四年前，工業(yè)回流似乎是個耗資巨大的幻想，如今在很多方面仍然可以這么說。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所研究員查德·鮑恩說，特朗普向全世界發(fā)動的混亂的貿(mào)易戰(zhàn)對美國的經(jīng)濟(jì)利益常常是有害的。疫情暴露了美國完全依賴全球供應(yīng)鏈的內(nèi)在脆弱性，也因此讓作為政府目標(biāo)的回流重獲新生。拜登也對這個觀點(diǎn)表示支持，“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”（怎么解釋其含義都可以）成為新的準(zhǔn)通用口頭禪。
美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤說，政府的優(yōu)先事項(xiàng)之一是“重啟”世貿(mào)組織。倘若如此，的確有所進(jìn)展。美國曾對世貿(mào)組織容忍一些補(bǔ)貼政策和對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足感到不滿，如今七國集團(tuán)的其他國家也有相同的感受。還需承認(rèn)的是，美國對于世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的部分抱怨是“有效果”的。必須看看這場戰(zhàn)斗是以“重啟”結(jié)束，還是以多邊貿(mào)易制度的崩潰收場。
還有一些變化出現(xiàn)在對外關(guān)系上。雖然國際緊張局勢早在2016年美國大選前就已經(jīng)很明顯了，但沒有人提到過“脫鉤”，畢竟全世界已建立起密切的經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系。而四年后，包括科技、貿(mào)易和投資在內(nèi)的很多領(lǐng)域都已出現(xiàn)了一些“脫鉤”跡象。如今，共和黨人和民主黨人都在以地緣戰(zhàn)略的眼光來看待國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
