這一切，并不在美國公眾的意料之外。選舉日來臨前，美國民眾已對(duì)計(jì)票結(jié)果可能引發(fā)選舉爭(zhēng)議感到緊張。因擔(dān)憂引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，全美多地商家乃至華盛頓特區(qū)的聯(lián)邦政府部門紛紛用木板加固和包裹門窗，國民警衛(wèi)隊(duì)成立反應(yīng)部隊(duì)待命。連鎖超市好市多近日發(fā)布的促銷海報(bào)里，充塞各種家用安防產(chǎn)品。這些場(chǎng)景，令世界對(duì)美國感到陌生。
民意分裂，折射美國痛苦現(xiàn)實(shí)
選舉日之夜，注目美國的紅藍(lán)兩色選情地圖，很難不感慨，如今的美國，真是一個(gè)民意分裂的國度。
今年美國大選在三大相互疊加的危機(jī)——新冠疫情、經(jīng)濟(jì)衰退、種族正義下進(jìn)行，懸念叢生，交鋒尖銳：抗疫與經(jīng)濟(jì)，孰者優(yōu)先；品性與政策，如何權(quán)衡；強(qiáng)調(diào)法律與秩序，與清除系統(tǒng)性種族主義是否必然沖突，作何取舍……民調(diào)中，選民各執(zhí)已見。《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說，大選夜的膠著局面“顯示美國處于分裂狀態(tài)”。
其中一個(gè)原因，或在于選擇看上去似難以“兼容”。從多數(shù)民調(diào)看，就領(lǐng)導(dǎo)抗疫而言，更多選民信賴拜登；就經(jīng)濟(jì)來說，特朗普得分更高。但兩名總統(tǒng)候選人都未成為選民心目中能夠同時(shí)解決這兩個(gè)問題的最佳人選。而在哪一個(gè)問題更為緊迫上，個(gè)人處境、利益訴求、理念取向等，都會(huì)導(dǎo)致選民作出不同政治取舍。更何況不同黨派的選民，往往接觸新聞的渠道迥異，對(duì)事實(shí)和另類事實(shí)的認(rèn)定本身就可能截然相反。
