為什么美國(guó)對(duì)這場(chǎng)疫情的處理如此糟糕？幾乎每一步都走錯(cuò)了。有充分的預(yù)警，但當(dāng)疾病剛到來(lái)時(shí)，沒(méi)有能力進(jìn)行有效的檢測(cè)，甚至無(wú)法向醫(yī)護(hù)人員和公眾提供最基本的個(gè)人防護(hù)用品。
而且在檢測(cè)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。雖然檢測(cè)的絕對(duì)數(shù)量大大增加，但更有用的衡量標(biāo)準(zhǔn)是平均到每個(gè)感染者身上的檢測(cè)數(shù)量，這一比率使美國(guó)在國(guó)際榜單上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，排名低于哈薩克斯坦、津巴布韋和埃塞俄比亞等缺乏美國(guó)所擁有的生物醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施以及制造能力的國(guó)家。此外，缺乏對(duì)發(fā)展能力的重視意味著，美國(guó)的檢測(cè)結(jié)果常常被長(zhǎng)期耽擱，從而使得結(jié)果對(duì)疾控工作來(lái)說(shuō)毫無(wú)用處。
盡管傾向于關(guān)注技術(shù)，但大多數(shù)收效大的干預(yù)措施并不復(fù)雜。當(dāng)這種疾病在許多人群中大量傳播之后，美國(guó)才姍姍來(lái)遲地推行檢疫和隔離措施，而且缺乏連貫性，通常沒(méi)有采取任何努力來(lái)執(zhí)行這些措施。
對(duì)于保持社交距離的規(guī)定在許多地方充其量是松散的，這些規(guī)定早在充分控制疾病之前就放松了。在這個(gè)國(guó)家的很多地方，人們就是不戴口罩，這在很大程度上是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人直截了當(dāng)?shù)乇硎荆谡质钦喂ぞ?，而不是控制感染的有效措施。政府在疫苗研發(fā)方面進(jìn)行了大量投資，但其言論令研發(fā)過(guò)程政治化，并導(dǎo)致公眾的不信任感日益增加。
