曾踢爆“水門事件”的美國王牌時政記者鮑勃·伍德沃德卷土重來，推出自己第二本關(guān)于特朗普政府的爆料之作《憤怒》。

作者稱新書取材于對特朗普的18次專訪，以及對華盛頓政治圈內(nèi)人士的大量采訪，揭露出大量特朗普政府內(nèi)部不為人知的秘密。

書名已顯示出十足的“火藥味”，有關(guān)特朗普對美國疫情知情不宣等內(nèi)容立即展現(xiàn)“熱搜”體質(zhì)，恐怕加重美國社會、尤其是反對者們對特朗普政府的怒氣。

不過，選在距離美國大選不過50天之際出版新書，這本書及其作者也引發(fā)一定質(zhì)疑。

《恐懼》之后是《憤怒》

當?shù)貢r間9月15日，新書《憤怒》正式發(fā)行，共475頁，封面是特朗普神情嚴肅的正面照，配以鮮紅題目——憤怒。

伍德沃德現(xiàn)年77歲，自1971年起供職于《華盛頓郵報》，因報道“水門事件”和“9·11”恐怖襲擊事件曾兩獲普利策獎。

《憤怒》一書封面。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

據(jù)美國媒體報道，新書標題出自特朗普接受伍德沃德采訪時的一句話。

2016年3月底，當時還在競選總統(tǒng)的特朗普在位于華盛頓的特朗普國際酒店告訴伍德沃德：“我可以引發(fā)人們心中憤怒的情緒，一直這樣，我不知道這是一種能力還是負擔，但無論如何，我就是這樣。”

今年6月，謀求連任的特朗普向伍德沃德說：“有時候，我比其他人更能搞定事情，而且有時候能讓對手不高興。”

伍德沃德說，從去年底到今年7月，特朗普在白宮面對面或通過電話前后18次接受自己采訪。伍德沃德還利用在華盛頓政治圈的深厚人脈獲取大量采訪，透露出不少華盛頓政治運作隱秘細節(jié)。

伍德沃德第一本關(guān)于特朗普的書《恐懼：特朗普在白宮》于2018年11月發(fā)行。伍德沃德?lián)Q進行了上百小時采訪，搜集了大量會議記錄、文件等，但特朗普本人拒絕了他的采訪請求。

據(jù)《恐懼》書中描述，特朗普任內(nèi)團隊內(nèi)訌不斷、工作氛圍糟糕。對此，特朗普和白宮官員予以否認，并大肆炮轟伍德沃德及《恐懼》。

伍德沃德在《憤怒》中透露，特朗普有些后悔沒有在他寫《恐懼》時接受采訪，因此在他寫新書時轉(zhuǎn)變態(tài)度。

伍德沃德說，特朗普自認為能成為一個可靠消息源，但“他有時候是，有時候完全不可靠，經(jīng)常介于兩者之間”。

重捋美國新冠疫情時間線

特朗普竟然“早知道”？

3月29日，在美國華盛頓白宮，美國總統(tǒng)特朗普在記者會上講話。新華社/路透

在《憤怒》書中，相當一部分內(nèi)容聚焦于特朗普政府外交和國家安全事務(wù)以及“通俄”調(diào)查等，對美國前國防部長馬蒂斯、前國務(wù)卿蒂勒森、前國家情報總監(jiān)科茨、前司法部副部長羅森斯坦等政府內(nèi)重要人物各有著墨。

不過，目前最引發(fā)關(guān)注和爭議的是書中關(guān)于特朗普政府抗疫工作的內(nèi)容。伍德沃德通過采訪特朗普本人，并輔以美國國家安全事務(wù)助理奧布萊恩、副助理波廷杰、美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇、美國疾病控制和預(yù)防中心主任雷德菲爾德等抗疫工作核心人員的敘述，證實了美國政府在抗擊疫情過程中存在失誤。

提前公布的采訪錄音顯示，特朗普早在今年2月新冠疫情尚未在美國大范圍爆發(fā)時就清楚病毒的威力，卻選擇在公開場合予以淡化。

“這是一個非常棘手的情況。”特朗普2月7日致電伍德沃德時說。“（病毒）通過空氣傳播……比兇猛的流感更致命。”

據(jù)《憤怒》所言，1月底時，白宮國家安全官員就向特朗普通報了病毒的潛在威脅。然而，當時特朗普在公開場合一度把病毒比作流感，稱天氣變暖就會消失，并抵觸封閉措施。

3月19日，就在美國疫情加速擴散、部分地區(qū)開始采取封閉措施之際，特朗普對伍德沃德說：“我仍然想要淡化它，因為我不想制造恐慌。”

美國目前仍是全球新冠疫情最嚴重的國家。截至9月15日，確診病例已超過658萬例，死亡病例接近20萬例。

書中內(nèi)容立即引發(fā)美國衛(wèi)生專家猛烈批評。

美國喬治敦大學全球衛(wèi)生法教授勞倫斯·戈斯廷認為，明知道威脅嚴重卻進行掩蓋是不負責任的。

“如果特朗普更早行動、采取更強有力的措施，會是什么局面？”戈斯廷在社交媒體上寫道。“成千上萬的生命將被挽救，經(jīng)濟能快速持續(xù)復(fù)蘇，孩子們能去學校上學……人們可以重新開始生活。”

美國疾病控制和預(yù)防中心前主任托馬斯·弗里登表示，把了解的情況告訴人們對遏制致命病毒傳播至關(guān)重要。

出書時間點遭質(zhì)疑

7月30日，美國總統(tǒng)特朗普在美國華盛頓白宮舉行新聞發(fā)布會。新華社/法新

不過，這本書及其作者在美國也遭遇不少批評。

一種批評意見是，伍德沃德較早知道特朗普在“淡化”疫情，但并沒有以公眾利益為上將信息公之于眾，而是將“料”留在書里。

伍德沃德對此回應(yīng)說，當時并不清楚特朗普所援引說法的信息源是什么，無法確定其可靠，因此花了更多時間去考證。

另一種批評意見是，伍德沃德選擇在總統(tǒng)選舉前50天推出新書，恐怕有影響選情的目的。

伍德沃德本人接受采訪時的確曾表示，特朗普“不是美國總統(tǒng)的正確人選”，因為他沒有在疫情暴發(fā)時承擔起相應(yīng)責任。

（記者：孫丁；視頻：胡友松、檀易曉；編輯：劉陽、孫浩；剪輯：王沛）

（來源：新華社）