社論稱,更有可能的是,特朗普在1月至3月間真正擔(dān)心的是股市發(fā)生恐慌。道瓊斯指數(shù)在2月達(dá)到歷史最高點(diǎn),誠實(shí)地評估病毒威脅可能抹去他連任所需要的經(jīng)濟(jì)業(yè)績。
而且,敦促公眾在危機(jī)中冷靜是一回事,把他獲悉的嚴(yán)重衛(wèi)生危機(jī)以完全錯誤的方式呈現(xiàn)是另一回事。讓民眾了解病毒的致命性,以便讓人們保持社交距離并戴上口罩,這不是更合理嗎?
相反,特朗普好幾個月內(nèi)不贊成戴口罩,也不要求民眾保持社交距離。研究顯示,哪怕他只早一個星期行動,也能挽救幾萬人的生命。而他在2月至3月還多次舉行競選集會,他的道德界限在哪里?
社論指出,幸虧特朗普做了不那么聰明的決定,向伍德沃德坦承了實(shí)情,我們才明白特朗普沒有能力,也不能處理好自己的工作并領(lǐng)導(dǎo)我們的國家。

 
          




