CNBC：美國(guó)新冠病毒檢測(cè)結(jié)果出得慢，比爾·蓋茨：完全就是浪費(fèi)
更讓人難以理解的是，CNN專門指出，印度最近大量提高檢測(cè)數(shù)，篩查出許多確診患者，這使得在死亡人數(shù)不變的情況下，印度的死亡率（死亡人數(shù)/確診數(shù)）會(huì)在短期內(nèi)大幅下降，顯得比美國(guó)低不少。
或許是怕讀者感受不到印度疫情的嚴(yán)重，沒(méi)法凸顯美國(guó)的“穩(wěn)定”，報(bào)道還專門強(qiáng)調(diào)：“印度死亡率低，不意味著他們的死亡數(shù)在變少”。
圖源：CNN報(bào)道原文
明眼人都能看出，這個(gè)措辭顯然是想替美國(guó)找點(diǎn)優(yōu)越感，但筆者感到困惑的是，報(bào)道特別強(qiáng)調(diào)的“死亡數(shù)”，卻又是在打美國(guó)的臉。
眾所周知的是，3.28億總?cè)丝诘拿绹?guó)，死亡病例數(shù)在很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)高居世界第一。而總?cè)丝诩s10億的印度，死亡數(shù)還不到美國(guó)的零頭。
即使考慮到印度漏報(bào)的情況，不管咋說(shuō)，美國(guó)的“死亡數(shù)”顯然都不是什么光彩事跡，完全不值得CNN如此這般單拎出來(lái)多次強(qiáng)調(diào)。
盡管全文是在以“單純討論數(shù)字”的方式展開，但卻屢次對(duì)比美印在各類數(shù)據(jù)的差別，這讓筆者不禁感慨，作為“世界第一強(qiáng)國(guó)”的美國(guó)，居然拿著放大鏡盯著一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，還急不可耐地貼上去“比爛”，這未免也太掉價(jià)了吧。
原標(biāo)題：幸虧，現(xiàn)在美國(guó)還有一個(gè)印度
