圖源：Getty

 美國(guó)《大西洋月刊》8月31日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)對(duì)新冠病毒密切接觸者的追蹤失敗是導(dǎo)致疫情大暴發(fā)的重要原因之一。一位名叫羅賓·奧彭肖的美國(guó)人就是追蹤系統(tǒng)的懷疑者之一，當(dāng)外出就餐被索要電話號(hào)碼，以便餐館出現(xiàn)確診病例能及時(shí)聯(lián)系時(shí)，她經(jīng)常會(huì)留下假的號(hào)碼。

“病毒密切接觸者追蹤系統(tǒng)在美國(guó)并不像其他國(guó)家那么有效。”奧彭肖表示。美國(guó)衛(wèi)生專家提出的口號(hào)是“檢測(cè)、追蹤、隔離”，其工作原理是假設(shè)一人新冠病毒檢測(cè)呈陽性，當(dāng)?shù)毓残l(wèi)生部門追蹤人員會(huì)打電話給她，要求她提供密切接觸者名單，任何最近與她相處超過15分鐘的人，并要求感染者進(jìn)行自我隔離。

美媒認(rèn)為，在美國(guó)，這整個(gè)過程都失敗了。薩莉阿姨會(huì)繼續(xù)自由活動(dòng)，傳播病毒。路透社8月初調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)目前仍沒有全國(guó)性密切接觸者追蹤系統(tǒng)，即使在病例最多的地區(qū)，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門的追蹤系統(tǒng)也只能覆蓋小部分患者。馬里蘭州有25%的被追蹤者不接電話；邁阿密當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門只能追蹤到17%的感染者；在休斯頓、新澤西和加州地區(qū)，被追蹤到的密切接觸者有一半人不配合；在費(fèi)城，三分之一確診患者聲稱他們沒有接觸過任何人。

《大西洋月刊》稱，相比其他國(guó)家，美國(guó)接觸者的反饋率極低。例如，在冰島只有不到1%的被追蹤者不回應(yīng)；在新西蘭，86%的被追蹤者會(huì)在48小時(shí)內(nèi)回復(fù)。喬治敦大學(xué)奧尼爾國(guó)家和全球健康法律研究所的教授兼主任勞倫斯·戈斯丁表示：“與許多國(guó)家相比，美國(guó)的接觸追蹤工作是一個(gè)令人沮喪的失敗。”

美國(guó)在這方面之所以做得不好，原因之一在于目前有太多案例需要追蹤。一位不愿透露姓名的追蹤工作人員透露，現(xiàn)在得克薩斯州進(jìn)行接觸者追蹤工作已經(jīng)太遲了。該州日確診病例一度達(dá)到1.5萬例，如果追蹤每個(gè)人根本無法完成。另外，一旦要求被追蹤者進(jìn)行自我隔離，要確保其認(rèn)真執(zhí)行非常困難，美國(guó)很少有地方設(shè)立免費(fèi)的隔離酒店。

另外，在美國(guó)，新冠病毒檢測(cè)需要幾天時(shí)間才能出結(jié)果，這進(jìn)一步妨礙了接觸者追蹤系統(tǒng)工作。感染者往往會(huì)在不知不覺的情況下傳染其他人，在檢測(cè)報(bào)告結(jié)果出來之前，許多人無法獲得帶薪休假，可能會(huì)被要求繼續(xù)上班，這期間感染他人的風(fēng)險(xiǎn)非常高。

美媒稱，今年夏天，美國(guó)人才第一次聽到“接觸追蹤”這個(gè)詞。在此之前，一些公共衛(wèi)生部門只有不到兩個(gè)人和一臺(tái)舊電腦，由于2009年以來大幅削減預(yù)算，這些部門已裁員四分之一。長(zhǎng)久以來，美國(guó)的公共衛(wèi)生系統(tǒng)都很脆弱，民眾也不信任公共衛(wèi)生人員。當(dāng)一個(gè)美國(guó)人接到從未聽說過部門打來的電話，并要求他提供所有朋友的姓名和電話時(shí)，這個(gè)美國(guó)人很可能在想：這人是誰呀？

報(bào)道指出，有些國(guó)家利用手機(jī)數(shù)據(jù)和信用卡交易來追蹤密切接觸者，而美國(guó)卻只能依賴個(gè)人自愿提供的電話號(hào)碼和姓名。這種接觸者追蹤主要依賴于信任，而許多美國(guó)人對(duì)政府的信任還不足以讓他們暴露隱私。美國(guó)頂級(jí)傳染病專家福奇曾在6月一次新聞發(fā)布會(huì)上說，大約有一半密切接觸追蹤者根本不接電話，因?yàn)樗麄儾幌肱c政府代表交談。的確，在美國(guó)對(duì)于新冠病毒，一些官員輕描淡寫，一些官員嚴(yán)肅對(duì)待，而另一些官員則完全無視?；蛟S只有衛(wèi)生部門、州長(zhǎng)和白宮保持觀點(diǎn)一致時(shí)，美國(guó)民眾才能真正信任公共衛(wèi)生人員。（海外網(wǎng) 張琪）

來源：海外網(wǎng)