圖源：Getty
當(dāng)前，新冠肺炎疫情仍在全球范圍內(nèi)蔓延，疫苗的研發(fā)情況備受關(guān)注。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》14日發(fā)文呼吁美國(guó)與中國(guó)在疫苗工作方面合作。美媒認(rèn)為，美國(guó)不能抱持一種孤立的方式，坐視死亡人數(shù)在全球飆升，而應(yīng)該選擇與中國(guó)協(xié)作，既能取得外交進(jìn)展，也能避免可能的人道主義災(zāi)難。
文章摘編如下：
持續(xù)的制裁、不斷升級(jí)的辭令、簽證禁令……似乎每周都能在媒體上看到關(guān)于中美關(guān)系的“壞消息”，與此同時(shí)，新冠疫情在美國(guó)繼續(xù)惡化，死亡人數(shù)超過(guò)16萬(wàn)人。在這兩種趨勢(shì)中，中美兩國(guó)應(yīng)通過(guò)國(guó)際合作取得外交進(jìn)展，同時(shí)擊退新冠病毒，這對(duì)兩國(guó)都有裨益。
新冠肺炎是一種全球大流行病，中美兩國(guó)都還沒(méi)找到根除它的辦法，與此同時(shí)，中美關(guān)系還正經(jīng)歷復(fù)雜變動(dòng)。不過(guò)，盡管有這些因素,中美兩國(guó)還是應(yīng)該進(jìn)行合作，將疫苗分發(fā)給低收入國(guó)家,或至少承諾會(huì)將疫苗分發(fā)給這些國(guó)家。中國(guó)已經(jīng)表示，中國(guó)新冠疫苗研發(fā)完成并投入使用后，將作為全球公共產(chǎn)品，但美國(guó)還沒(méi)有相關(guān)表示。
為什么要合作？從美國(guó)的角度來(lái)看，合作分享疫苗能表明對(duì)發(fā)展中國(guó)家的公開(kāi)支持，否則這些國(guó)家將面臨潛在的人道主義災(zāi)難。相反，如果排斥合作，會(huì)進(jìn)一步加劇美國(guó)與主要盟國(guó)的緊張關(guān)系，并損害美國(guó)在世界各地的聲譽(yù)；至于中國(guó)方面，中方已經(jīng)表示，一旦這種疫苗研制成功并獲批使用，愿率先惠及非洲國(guó)家。中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅表明愿同美方在疫苗研發(fā)等領(lǐng)域開(kāi)展更深入的交流。兩國(guó)若可進(jìn)一步合作，有利于雙方在當(dāng)前“惡化”的外交關(guān)系中找到一個(gè)落腳點(diǎn)。
兩國(guó)的合作可以采取很多形式，例如，通過(guò)美國(guó)疾控中心和中國(guó)疾病預(yù)防控制中心建立政府工作組，與企業(yè)協(xié)調(diào)，以促進(jìn)疫苗生產(chǎn)和實(shí)地分發(fā)。合作的重點(diǎn)在于供應(yīng)鏈，盡管這樣的合作將是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。一份報(bào)告表明，光美國(guó)市場(chǎng)就需要至少8000架貨機(jī)運(yùn)送上億劑疫苗，更不用說(shuō)全球市場(chǎng)了。好在，世界衛(wèi)生組織以及蓋茨基金會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)已著手與各國(guó)衛(wèi)生組織之間建立并保持聯(lián)系。大型跨國(guó)制藥公司也承諾，他們將盡可能多地向所有人供應(yīng)疫苗。
中美若進(jìn)行疫苗方面的合作，可能面臨的一大挑戰(zhàn)是供求失衡。在2009年H1N1流感疫苗接種工作期間就發(fā)生了這種情況。根據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(National Institutes of Health)的數(shù)據(jù)，在最初幾個(gè)月，疫苗需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)供應(yīng)量，但在隨后的幾個(gè)月，供應(yīng)量又超過(guò)了需求量。有鑒于此，各國(guó)政府和私營(yíng)公司之間的國(guó)際協(xié)調(diào)可能有助于減輕類似混亂。
此外，政治環(huán)境則是該合作設(shè)想的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。美國(guó)政府正在對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬的政策立場(chǎng)。美國(guó)疾控中心面臨一種選擇：既可以選擇默許美國(guó)政府的做法，對(duì)新冠疫苗的分發(fā)抱持一種孤立的、民族主義的方式，坐視死亡人數(shù)在全球飆升；也可以選擇擱置大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，呼吁大國(guó)合作。如果美國(guó)和中國(guó)現(xiàn)在進(jìn)行合作，世界將因此更加健康。（楊佳）
（來(lái)源：海外網(wǎng)）
