中美兩個(gè)大國之間的沖突，和社交軟件有什么關(guān)系呢？美國一眾政客把禁止抖音海外版（TikTok）的理由翻來覆去說了好幾個(gè)，其實(shí)核心意思只有一個(gè)：只要是中國的，就要禁止。這簡直就是“血統(tǒng)論”的新時(shí)代翻版。TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)發(fā)布聲明說，雖然面臨被臉書（Facebook）抄襲和抹黑等困難，公司仍然堅(jiān)守全球化戰(zhàn)略，同時(shí)將利用法律手段維護(hù)公司的合法權(quán)益。
早在去年12月，美國國防部的工作人員就被告知不要使用中國社交軟件，理由是“使用TikTok應(yīng)用程序存在潛在風(fēng)險(xiǎn)”。今年7月20日，美國眾議院以336票對(duì)71票通過法案，禁止美國聯(lián)邦雇員使用抖音海外版。8月1日，白宮發(fā)言人表示：“美國政府對(duì)TikTok有非常嚴(yán)重的國家安全表示擔(dān)憂。”可見，針對(duì)中國企業(yè)的小動(dòng)作，遠(yuǎn)非一日之寒。
TikTok于2018年進(jìn)軍美國市場，短時(shí)間內(nèi)吸引了很多不喜歡傳統(tǒng)付費(fèi)電視的年輕人。據(jù)移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)分析公司Sensor Tower公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年4月，TikTok全球總下載量達(dá)20億次，在全球擁有8億活躍用戶，其中約一億在美國。由此，TikTok成為美國本土社交巨頭最有力的競爭對(duì)手。新冠肺炎疫情期間，TikTok的美國用戶數(shù)更是在不到半年時(shí)間內(nèi)幾近翻倍。在美國經(jīng)濟(jì)低迷下行的背景下，TikTok所占有的市場份額就是一塊誘人的大蛋糕。《華爾街日?qǐng)?bào)》明確說，“特朗普希望政府從TikTok交易中分一杯羹”。
明眼人一望即知，以所謂國家安全為借口禁止TikTok是站不住腳的。
美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引美國網(wǎng)絡(luò)安全專家的話報(bào)道稱，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為，只要是中國的公司成為新聞焦點(diǎn)，馬上就會(huì)成為特朗普政府攻擊的對(duì)象?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》7月31號(hào)發(fā)表文章援引美國進(jìn)步政策研究所技術(shù)政策主管亞歷克·斯塔普的話稱“從來沒有確鑿證據(jù)表明（中國政府）操縱了TikTok或竊取了用戶數(shù)據(jù)，這一應(yīng)用程序需要很多用戶數(shù)據(jù)，而美國的應(yīng)用程序也是如此。”
俄羅斯專家也表示，TikTok的中國出身才是其被打壓的真正原因。俄羅斯公關(guān)和媒體專家鐵木爾·阿斯蘭諾夫表示，“全球已有近20億人下載安裝了TikTok，TikTok被認(rèn)為是增長最快的社交媒體。但與臉書或谷歌不同，它不是美國人創(chuàng)建的，賺錢的不是美國人，而且吸引全世界年輕人思想的不是美國人。” 他還認(rèn)為 “在特朗普與中國進(jìn)行的貿(mào)易戰(zhàn)中，一切手段都是好的（即可以不擇手段）。” 俄羅斯塔斯社評(píng)論員伊萬·達(dá)尼洛夫在這一事件上持有相同觀點(diǎn)，他表示，“實(shí)際上，這項(xiàng)受歡迎的應(yīng)用（TikTok）屬于中國公司才是禁令出現(xiàn)的原因，盡管其母公司（字節(jié)跳動(dòng)）并未違反任何美國法律。” 然而“為了國家安全，中國的社交網(wǎng)絡(luò)肯定會(huì)被施壓，要么被剝離（美國業(yè)務(wù)），要么被禁。”
面對(duì)美國官方的頻繁發(fā)難，TikTok始終強(qiáng)調(diào)公司致力于保護(hù)用戶的隱私和安全，美國政府對(duì)其威脅國家安全的指控沒有依據(jù)。該公司發(fā)言人稱，TikTok美國用戶的數(shù)據(jù)均儲(chǔ)存在美國境內(nèi)，同時(shí)在新加坡存有備份。對(duì)于美方炒作TikTok安全問題并打壓TikTok的做法，8月3日，中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據(jù)的情況下，對(duì)有關(guān)企業(yè)作有罪推定，并發(fā)出威脅，暴露了美方所謂維護(hù)公平自由的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也違反了世貿(mào)組織開放、透明、非歧視的原則。
TikTok美國大區(qū)總經(jīng)理凡妮莎•帕帕斯表示，TikTok沒有離開美國的計(jì)劃。字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴也表示，絕不放棄探索任何可能性，以確保TikTok能繼續(xù)服務(wù)美國用戶。但是，字節(jié)跳動(dòng)在美國的業(yè)務(wù)已陷入被動(dòng)局面，前景未卜。
TikTok不是美國制裁大棒下的第一個(gè)受害者。此前，華為、阿爾斯通以及日本的多家半導(dǎo)體公司都曾因?yàn)樗^的安全問題而有過類似的遭遇。
在美國資本主導(dǎo)國際經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，美國政府一方面在全球推行多元開放的自由主義，高唱自由市場經(jīng)濟(jì)的贊歌；但是當(dāng)中國開始領(lǐng)先時(shí)代潮流時(shí)，美國就暴露出霸權(quán)主義的蠻橫嘴臉，公然推行“血統(tǒng)論”，以出身論英雄，用各種無端借口試圖對(duì)中國企業(yè)實(shí)行降維打擊。
果然， 美國的霸權(quán)主義本質(zhì)不改，能不講道理就一定不講道理。對(duì)于中國企業(yè)來說，發(fā)展才是硬道理，只有把自身做強(qiáng)，才能和美國奢談所謂的公平和維權(quán)。
