美國(guó)政府欲發(fā)動(dòng)“新冷戰(zhàn)”,不得人心
■ 社論
企圖挑動(dòng)“新冷戰(zhàn)”來拉幫結(jié)伙,將世界分裂為對(duì)立的陣營(yíng),只是美國(guó)一些政客的獨(dú)角戲。
近一段時(shí)間來,特朗普政府對(duì)華政策越來越激進(jìn),觸碰了中美建交以來形成的一系列共識(shí)和底線。近日,蓬佩奧更是公然宣稱美國(guó)對(duì)華接觸政策失敗,以“新冷戰(zhàn)”的話語(yǔ)將中美關(guān)系拖入泥潭。
但蓬佩奧的此番演講也在海外輿論場(chǎng)激起了廣泛的批評(píng)。例如,美國(guó)著名外交政策專家理查德·哈斯認(rèn)為,蓬佩奧的一些極端言論讓對(duì)華外交變得不可能。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則評(píng)論其演講,更像是一場(chǎng)競(jìng)選演講,“胃口越來越大,理智越來越少”。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》更是直言,“蓬佩奧損毀了國(guó)務(wù)院用幾個(gè)世紀(jì)的服務(wù)和犧牲建立起的聲譽(yù)。”
在世界主流輿論幾乎一致的反對(duì)與批評(píng)聲音中,蓬佩奧及特朗普政府發(fā)起的對(duì)華“新冷戰(zhàn)”,可以說既喪失了起碼的外交理性,更不得“人心”。
稍微復(fù)盤就會(huì)發(fā)現(xiàn),在最近短短兩三個(gè)月時(shí)間中,美國(guó)政府一眾高官發(fā)出了越來越過分觸及中美關(guān)系底線和紅線的言論。激怒中國(guó),將中國(guó)拖入新冷戰(zhàn)的“老路”,成為一些美國(guó)政客的“小算盤”。
但在國(guó)際政治領(lǐng)域不乏“明白人”。于近日發(fā)起“拒絕新冷戰(zhàn)”倡議的英國(guó)前倫敦商業(yè)與政策署長(zhǎng)羅斯義就說,在過去的幾十年里,美國(guó)是唯一一個(gè)公開發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家,給全世界帶來了災(zāi)難。可以說,冷戰(zhàn)結(jié)束之后,美國(guó)幾乎一直處于戰(zhàn)爭(zhēng)之中,成了名副其實(shí)的“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”。
這些觀點(diǎn)均直接揭露了“新冷戰(zhàn)”論的荒唐。“新冷戰(zhàn)”話語(yǔ)的核心,其實(shí)是一種關(guān)于“威脅”的陣營(yíng)化的動(dòng)員。但中國(guó)的發(fā)展沒有給世界造成威脅,相反,中國(guó)的發(fā)展為世界諸多國(guó)家?guī)砹思t利。中國(guó)是全球120多個(gè)國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全球很多國(guó)家的民眾生活息息相關(guān)。
近來,對(duì)于美國(guó)逼迫其他國(guó)家選邊站隊(duì)的壓力,其實(shí)很多重要的國(guó)家并不買賬。德國(guó)總理默克爾在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá),與中國(guó)的合作是重大的戰(zhàn)略機(jī)遇。法國(guó)外交官則重申了歐洲不會(huì)陷入選邊站的邏輯之中。就連在美國(guó)壓力之下低頭的英國(guó),也不愿使用“英美特殊關(guān)系”。
而這也證明,企圖挑動(dòng)“新冷戰(zhàn)”來拉幫結(jié)伙,將世界分裂為對(duì)立的陣營(yíng),只是美國(guó)一些政客的獨(dú)角戲,也是不得人心的。
一場(chǎng)新冠疫情突然而至,給全人類的生命與健康造成了巨大的損失和威脅,尤其是美國(guó)疫情防控形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。瘟疫如同外星人入侵地球一樣,應(yīng)該讓各個(gè)國(guó)家聯(lián)合起來的共同威脅。而世界看到的是美國(guó)不斷“甩鍋”,甚至退出世衛(wèi)組織,將疫情政治化,荒謬地將矛頭指向中國(guó)。從人類久遠(yuǎn)的歷史來說,病毒一直伴隨人類的演化,攜手合作,保護(hù)生命、醫(yī)治病患才是當(dāng)前最大的全球合作議題。
這些問題已經(jīng)超過了冷戰(zhàn)的話語(yǔ),也超越了大國(guó)博弈的思維框架。
更荒唐的是,蓬佩奧之流卻想回到“冷戰(zhàn)”,但事實(shí)上,從1972年尼克松總統(tǒng)訪華、1979年中美建交、鄧小平訪美,中國(guó)就從“冷戰(zhàn)”中退出來了??梢哉f,蓬佩奧們做著冷戰(zhàn)的“夢(mèng)”,但是那本舊劇本中,現(xiàn)在根本就沒有美國(guó)想要的“對(duì)手戲”。
說到底,“新冷戰(zhàn)”的話語(yǔ),不過是歷史發(fā)展進(jìn)程中的浮沫。
世界主流輿論拒絕“新冷戰(zhàn)”的聲音,體現(xiàn)了世界發(fā)展的潮流,更進(jìn)一步證明了當(dāng)下一些美國(guó)政客肆意妄為的荒謬。
