當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧繼續(xù)在英國(guó)的訪問行程。訪英期間，蓬佩奧稱希望成立一個(gè)國(guó)際聯(lián)盟，共同對(duì)抗中國(guó)。然而，不但英國(guó)首相約翰遜對(duì)蓬佩奧的這一說法保持距離，德法等國(guó)更是在諸多議題上直接跟美國(guó)“唱反調(diào)”。連一向?qū)θA強(qiáng)硬的美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤也不得不承認(rèn)，盡管本屆美國(guó)政府在中國(guó)問題上與盟友的接觸努力遠(yuǎn)超以往任何一屆政府，但在讓盟友們采取大膽、協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)對(duì)抗中國(guó)時(shí)，說起來(lái)容易做起來(lái)難。

　　可以說，蓬佩奧此行是鉚足了勁要將英國(guó)拉上美國(guó)與華對(duì)抗的“戰(zhàn)船”。在與英國(guó)外交大臣拉布會(huì)面后的記者會(huì)上，蓬佩奧激烈抨擊中國(guó)；他甚至不顧外交禮儀，在與英國(guó)首相約翰遜會(huì)面前，先與一批被英媒描述為“一直敦促英國(guó)對(duì)華采取更加強(qiáng)硬立場(chǎng)的保守黨后座議員”會(huì)面，并出席了一場(chǎng)由對(duì)華持強(qiáng)硬立場(chǎng)的智庫(kù)亨利·杰克遜協(xié)會(huì)舉辦的閉門論壇。美國(guó)《外交政策》干脆將蓬佩奧此行描述為“親自前往查實(shí)英國(guó)對(duì)中國(guó)態(tài)度反轉(zhuǎn)是否為真”。

　　然而，這一次，約翰遜政府的態(tài)度顯然與華盛頓的期待有距離。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，約翰遜7月20日表示，自己不會(huì)“被推到一個(gè)在所有問題上都下意識(shí)反華的位置”，“英國(guó)在對(duì)華問題上將會(huì)作出有針對(duì)性的反應(yīng)，可能會(huì)在一些事情強(qiáng)硬，但是仍會(huì)與中國(guó)繼續(xù)交往”。事實(shí)上，盡管美英領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常強(qiáng)調(diào)兩國(guó)的“特殊友誼”，但在氣候變化、自由貿(mào)易、多邊合作等諸多議題上，英美存在嚴(yán)重分歧和矛盾。

　　在對(duì)華關(guān)系問題上，由于新冠疫情等因素的疊加作用，英國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華輿論確實(shí)更趨保守，這也在很大程度上導(dǎo)致英國(guó)近期在華為問題上突然“變臉”追隨美國(guó)。但這并不意味著，英國(guó)在所有涉華議題上與美國(guó)完完全全統(tǒng)一步調(diào)。就在宣布禁用華為的決定后，英方隨后的表態(tài)也在試圖弱化對(duì)中英關(guān)系造成更大負(fù)面影響。例如，英國(guó)數(shù)字化、文化、媒體和體育大臣奧利弗·道登就表示，禁用華為的決定并非與更宏觀層面的中英關(guān)系有關(guān)，仍希望與中國(guó)保持“基于相互尊重的現(xiàn)代與成熟的外交關(guān)系”。

　　相較于搖擺的英國(guó)，以德法為代表的歐洲國(guó)家在面對(duì)美國(guó)咄咄逼人的施壓上態(tài)度則更為明確。就在蓬佩奧大肆贊揚(yáng)英國(guó)政府決定將華為設(shè)備從英國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)中清除出去之際，7月21日，法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)勒梅爾表示，法國(guó)不會(huì)禁止華為在法投資5G；德國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)言人14日也表示，德國(guó)暫時(shí)不會(huì)把華為排除在5G建設(shè)之外。雖然蓬佩奧一直試圖讓那些尚未采取對(duì)華強(qiáng)硬路線的國(guó)家下決心強(qiáng)硬起來(lái)，但德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊稱，現(xiàn)在除了英國(guó)，其他歐盟國(guó)家對(duì)美沒有響應(yīng)，而是用質(zhì)疑的目光看待蓬佩奧到訪。

　　實(shí)際上，自特朗普政府2017年上臺(tái)以來(lái)，大西洋兩岸就日益疏離、漸行漸遠(yuǎn)。美國(guó)高舉“美國(guó)優(yōu)先”和單邊主義大旗，與歐洲一貫秉持的多邊主義本格格不入。過去三年多時(shí)間里，美歐在貿(mào)易問題上齟齬不斷，極度險(xiǎn)些滑入貿(mào)易戰(zhàn)的泥潭；美國(guó)一意孤行退出巴黎氣候協(xié)定、伊朗核問題最終協(xié)議，不但令歐洲在外交領(lǐng)域顏面大損，更是嚴(yán)重?fù)p害了歐洲的經(jīng)濟(jì)利益和政治利益；在安全問題上，美國(guó)不斷要求歐洲盟友擴(kuò)大軍事預(yù)算，還利用新老歐洲之間的矛盾給歐盟一體化“打楔子”，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍甚至公開聲稱北約已經(jīng)“腦死亡”。而新冠疫情沖擊之下，美歐之間的分歧更是暴露無(wú)遺，美國(guó)不但沒有如歐洲期望那樣領(lǐng)導(dǎo)全球抗疫工作，反而處處添堵：攔截歐洲訂購(gòu)的醫(yī)療物資、中斷對(duì)歐洲醫(yī)療物資出口、買斷抗疫藥品和試劑、拒絕出席歐盟發(fā)起的新冠肺炎疫情國(guó)際認(rèn)捐大會(huì)。在這種情況下，面對(duì)美國(guó)要求歐洲在美國(guó)和中國(guó)之間“選邊站”的要求，歐洲出于自身利益考慮，顯然不會(huì)輕易做出決定。一些歐洲政治家認(rèn)為，搞僵對(duì)華關(guān)系，會(huì)失去世界上最有發(fā)展?jié)摿湍芰Φ氖袌?chǎng)，對(duì)歐洲來(lái)說得不償失。

　　近段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一直試圖在營(yíng)造中美進(jìn)入“新冷戰(zhàn)”的氛圍，迫使國(guó)際社會(huì)站隊(duì)、孤立中國(guó)。但是，在經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易深入發(fā)展的當(dāng)今世界，已很難回到冷戰(zhàn)時(shí)期那種兩大陣營(yíng)壁壘分明、互相對(duì)峙的局面，無(wú)論是歐盟還是已經(jīng)“脫歐”的英國(guó)，都不愿意放棄自己的未來(lái)與利益成為美國(guó)的附庸，美國(guó)想要扯虎皮、拉大旗，組建所謂反華“國(guó)際聯(lián)盟”，最終只能是一廂情愿。  (來(lái)源：海外網(wǎng) 聶舒翼)