除此之外，也有德特里克堡的員工在在世時(shí)就大放猛料，直言實(shí)驗(yàn)室內(nèi)生物武器殺傷力驚人。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》1998年報(bào)道，比爾·帕特里克曾是德特里克堡的高級(jí)雇員，負(fù)責(zé)研究細(xì)菌戰(zhàn)，并監(jiān)督團(tuán)隊(duì)開(kāi)展工作。他坦言，當(dāng)美軍在偏遠(yuǎn)地區(qū)秘密測(cè)試致命細(xì)菌時(shí)，他本人總是在場(chǎng)。例如，他在1968年前往夏威夷西南一千公里外的海上觀測(cè)了一場(chǎng)細(xì)菌武器試驗(yàn)，彼時(shí)美軍出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)將德特里克堡研制的細(xì)菌武器投擲到駁船上，而駁船上堆滿了數(shù)百只恒河猴和豚鼠，在遭到細(xì)菌武器攻擊后，其中一半的動(dòng)物命喪黃泉。

　　與此同時(shí)，帕特里克坦言，他的三個(gè)同事也在不小心接觸了細(xì)菌武器后一命嗚呼。

　　一次又一次的生物武器泄漏致人死亡事件使得全美輿論炸開(kāi)了鍋，重壓之下，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松被迫在1969年下令停止生物武器的研發(fā)工作，銷毀現(xiàn)有生物武器，并禁止在美國(guó)開(kāi)展“進(jìn)攻性生物研究”。自此，德特里克堡的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了“防御性生物研究”。

　　然而，美軍內(nèi)部的批評(píng)人士指出，“進(jìn)攻性”和“防御性”生物研究實(shí)際上還是一回事。因而，民間的反對(duì)聲浪也并未平息。《紐約時(shí)報(bào)》1970年7月報(bào)道稱，和平組織聯(lián)盟當(dāng)月發(fā)起抗議示威活動(dòng)，并向國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)福竺儡娡Ｖ寡兄撇⑸a(chǎn)化學(xué)武器和生物武器，一個(gè)名為“CBW運(yùn)動(dòng)”的反生物武器聯(lián)盟還呼吁將德特里克堡的生物武器研究設(shè)施轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缧l(wèi)生中心。

　　面對(duì)一波接一波的抗議浪潮，美國(guó)政府不得不再次“讓步”，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》1971年10月報(bào)道，尼克松在當(dāng)月19日前往德特里克堡，宣布將該陸軍生物戰(zhàn)研究中心轉(zhuǎn)換為癌癥研究中心。

　　美國(guó)聯(lián)邦政府內(nèi)的專家盛贊此舉，他們認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)已經(jīng)擁有化學(xué)武器和核武器的國(guó)家來(lái)講，生物武器“幾乎無(wú)用”，然而也有分析人士懷疑尼克松只是“作秀”，稱他這么做僅僅是將為了打造自己“生物武器終結(jié)者”的形象，而美軍生物武器研制工作恐無(wú)實(shí)質(zhì)性改變。

　　爭(zhēng)議持續(xù)，周邊居民離奇患癌

　　《紐約時(shí)報(bào)》1988年刊文指出，在尼克松宣布德特里克堡轉(zhuǎn)型為癌癥研究中心后，科學(xué)家仍在此地參與他們所謂的“醫(yī)學(xué)防御B.W.研究”，研發(fā)可能被用于對(duì)付美軍的任何細(xì)菌武器的疫苗或解毒劑。五角大樓對(duì)此已確定了多種可被用于發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)的致命疾病，它們均被列在德特里克堡研究名單的首批，其中包括裂谷熱、炭疽熱和出血熱等。

　　“為此，我們正在從事一種獨(dú)特的醫(yī)學(xué)防御研究。”陸軍傳染病研究所所長(zhǎng)巴奎斯特（Richard Barquist）上校說(shuō)道。

　　有輿論繼續(xù)批評(píng)德特里克堡的研究，強(qiáng)調(diào)“進(jìn)攻性”研究與“防御性”研究之間實(shí)質(zhì)上幾乎沒(méi)有區(qū)別。對(duì)此，巴奎斯特上校表示同意，“雖然就研究而言，兩者確實(shí)沒(méi)有區(qū)別，但是我們不研制生物武器，這全都是醫(yī)學(xué)研究。”

　　值得注意的是，在轉(zhuǎn)型從事“防御性”研究之后，德特里克堡發(fā)生了多次污染物泄漏事故，不僅德特里克堡的員工在每日上班時(shí)都要“和死神打交道”，而且連實(shí)驗(yàn)室周邊居民也“折壽”了。

　　《紐約時(shí)報(bào)》1988年刊文稱，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院在為期18個(gè)月的審查中發(fā)現(xiàn)五角大樓有關(guān)研究化學(xué)和生物武器防御措施的安全程序中存在“嚴(yán)重缺陷”。

　　參議院在報(bào)告中指出，在國(guó)防部對(duì)疫苗、藥物和設(shè)備的研究中，“規(guī)章制度不合理、安全措施松懈和安全措施失效等問(wèn)題的數(shù)量自1980年以來(lái)已增長(zhǎng)了五倍”。報(bào)告還列舉了德特里克堡發(fā)生的涉及生物研究的事故，其中包括火災(zāi)與制劑泄漏等。

　　五角大樓則僅僅對(duì)此回應(yīng)稱將對(duì)報(bào)告進(jìn)行全面審查，并將與國(guó)會(huì)一起努力，以確保遵守最佳的安全標(biāo)準(zhǔn)，卻對(duì)是否會(huì)繼續(xù)生物研究這一問(wèn)題避而不談。

　　但隨后的情況并未好轉(zhuǎn)，20世紀(jì)90年代初，德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室還曾發(fā)生炭疽等致命菌株、毒株丟失事件。

　　2001年引發(fā)全美恐慌的炭疽襲擊事件后，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局曾指控嫌疑人來(lái)自德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室，這一事件造成22人感染，其中5人死亡，并使2萬(wàn)名美國(guó)人服用抗生素，實(shí)驗(yàn)室聲譽(yù)隨之一落千丈。