5月28日，全國人大高票通過涉港國安立法決定。對中國涉港國安立法，美國一些政客連日來不斷叫囂要采取制裁措施，這也讓國際輿論擔(dān)心香港未來將面臨一系列嚴(yán)峻的金融挑戰(zhàn)，開始熱議“香港還能不能保住全球金融中心地位”。“港區(qū)國安法勢在必行，美國制裁也如箭在弦。香港本是金融市場‘安全屋’，現(xiàn)在卻變?yōu)?lsquo;熱戰(zhàn)地’。”一些香港媒體做出這樣的預(yù)測。相比而言，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的香港及國際金融界人士都很樂觀，甚至有人還認(rèn)為，歷經(jīng)風(fēng)雨的香港，其金融地位已“大而不能倒”。大家的共識是，對美國來說，其在港利益巨大，若出招將陷兩難，甚至“搬起石頭砸自己的腳”。
香港是中國的“全球資本之窗”
歐洲新聞電視臺(tái)今年1月27日報(bào)道稱，在全球金融中心指數(shù)中，有超過160家銀行機(jī)構(gòu)和相同數(shù)量保險(xiǎn)公司的香港名列第三，僅次于紐約和倫敦。更重要的是，香港背靠全球第二大經(jīng)濟(jì)體這一巨大市場。全球約70%的人民幣跨境支付均經(jīng)香港支付系統(tǒng)處理。近幾年，中國“一帶一路”倡議和大灣區(qū)建設(shè)，都讓香港經(jīng)濟(jì)有了更大擴(kuò)展的空間。
“香港金融中心地位不可替代”。英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，除法律保障外，香港還具備許多不可或缺的因素，如較低的稅費(fèi)、資本的自由流入和流出、輕松兌換貨幣，以及擁有大量會(huì)計(jì)、律師和其他中介服務(wù)等。
來自德國漢諾威的斯迪爾肯是德國一家金融集團(tuán)駐香港公司的部門主管，他認(rèn)為，香港的金融市場完全向外國投資者開放。他對在香港的日常生活也很滿意，每個(gè)周末都和家人去看海或去郊野公園游玩。斯迪爾肯表示，盡管最近幾年的風(fēng)波對德企影響不大，但有損香港的國際形象。他相信，贏得過香港金融保衛(wèi)戰(zhàn)、擁有抗壓能力的香港一定能恢復(fù)穩(wěn)定。
從今年3月倫敦商業(yè)智庫Z/Yen集團(tuán)發(fā)布的全球金融中心指數(shù)看，香港作為全球主要金融中心的排名跌至第六位，紐約和倫敦分別排名第一和第二，東京提升3位排名第三，上海也上升1位排名第四，新加坡排名第五，北京第七，深圳第十一。盡管香港的位置有所下降，新加坡一家金融網(wǎng)站援引香港一位金融業(yè)人士的話說，香港的“特殊性”是其他中國城市不能模仿的。香港仍是渣打銀行最大市場，是花旗集團(tuán)的第四大市場。此外，新加坡媒體關(guān)注的是，香港與新加坡這兩大金融中心還會(huì)繼續(xù)展開激烈競爭，包括瑞士信貸和瑞銀在內(nèi)的全球私人銀行以及亞洲財(cái)富管理公司均在這兩個(gè)樞紐設(shè)有區(qū)域業(yè)務(wù)。
華盛頓大學(xué)奧林商學(xué)院高級講師大衛(wèi)·梅耶去年10月在《南華早報(bào)》撰文，分析“香港全球金融中心地位為何‘完美’安全且保險(xiǎn)”。梅耶寫道：“盡管香港發(fā)生騷亂，但謹(jǐn)記，從紐約到倫敦和巴黎，世界上絕大多數(shù)的最重要金融中心都?xì)v經(jīng)騷亂。這些大都市不可避免地存在貧富懸殊現(xiàn)象：從收入極高的金融、商業(yè)和企業(yè)管理人士到大量底層服務(wù)業(yè)人員。即便如此，有四個(gè)原因使香港作為中國的‘全球資本之窗’和全世界第三大金融中心的地位安全可靠：第一，無論面對何種挑戰(zhàn)，中國都絕不會(huì)讓香港的內(nèi)部安全秩序徹底崩潰，將完全支持特區(qū)政府維護(hù)‘一國兩制’;第二，香港吸引了全球大量的企業(yè)家及金融家;第三，香港在亞太地區(qū)的金融中心地位不可替代，相比東京、悉尼和新加坡的金融業(yè)務(wù)只是分別側(cè)重于日本、澳大利亞和東南亞;第四，北京堅(jiān)定支持香港作為中國的全球金融中心地位。”彭博社也比較幾個(gè)香港的競爭對手：悉尼對全球銀行家來說太遙遠(yuǎn)，首爾、曼谷和吉隆坡是旅游的好去處，但它們的金融基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模太小，無法與香港媲美。
“可以說，香港金融體系已處于一種‘大而不能倒’的地位。”香港金融學(xué)者劉赟告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，香港回歸以來，經(jīng)歷亞洲金融風(fēng)暴、2003年“非典”、2008年金融危機(jī)等一系列考驗(yàn)，檢驗(yàn)出香港金融體系的穩(wěn)定和成熟。劉赟表示，上世紀(jì)90年代，歐美國家把產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到香港，同時(shí)香港資本也立足中國內(nèi)地。1997年香港回歸后，已具備足夠的能力和體量抗衡絕大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為，香港“全球金融中心第一梯隊(duì)”的地位之所以如此穩(wěn)固，有多方面的原因：相對于內(nèi)地的兩大證交所，港交所是一個(gè)重要補(bǔ)充;香港金融市場因獨(dú)特的地理位置，與東南亞資本市場形成緊密聯(lián)系，內(nèi)地雄厚的資本通過港股把信號傳遞給東南亞，東南亞資本也樂于到香港這一地區(qū)內(nèi)最便利、開放和自由的城市投資;更重要的是，香港背靠內(nèi)地，只要香港有需要，中央政府就會(huì)提供儲(chǔ)備，幫助對抗投機(jī)者，而這一特點(diǎn)是全球其他金融中心沒有的。劉赟說：“如果日本、韓國、英國的金融市場遭到重大風(fēng)險(xiǎn)，將不會(huì)有其他力量為其兜底、救急。”
