(抗擊新冠肺炎)為什么“新冠病毒人造論”在國(guó)際上廣受批評(píng)？

　　中新社北京5月24日電 (張素 郭超凱)新冠病毒猶在全球肆虐，圍繞病毒來源的陰謀論也如影隨形。盡管迄今為止所有證據(jù)都表明“人造新冠病毒”的猜測(cè)缺乏科學(xué)支持，但科學(xué)家的結(jié)論卻并未妨礙一些政客基于政治目的炒作。

　　“人造”的“新冠病毒人造論”危害已不亞于新冠病毒本身。這也是這一論調(diào)在國(guó)際上遭到越來越多有識(shí)之士批評(píng)的原因。

　　“新冠病毒人造論”為何在科學(xué)上站不住腳？綜合中外科研團(tuán)隊(duì)的研究成果來看，至少有以下三個(gè)方面：

　　首先，科學(xué)家在野生動(dòng)物體內(nèi)找到與新冠病毒十分接近的冠狀病毒毒株，表明這類病毒存在自然界宿主。例如，中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所石正麗團(tuán)隊(duì)從云南蝙蝠體內(nèi)分離出RaTG13毒株，并發(fā)現(xiàn)該毒株與新冠病毒基因組序列一致性達(dá)96%。世界衛(wèi)生組織官員表示，目前約15000個(gè)完整的病毒基因序列都顯示新冠病毒非“人造”。

　　其次，科學(xué)家從自然界找到了與新冠病毒相似的進(jìn)化事件，表明“新冠病毒某些進(jìn)化特征并非獨(dú)有”。來自中國(guó)和澳大利亞的聯(lián)合團(tuán)隊(duì)近日再為這一判斷增加力證，他們發(fā)現(xiàn)，新冠病毒特征可以自然進(jìn)化，而非像一些人所說的由人工基因編輯所致。

　　美國(guó)國(guó)家過敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼·福奇注意到這一點(diǎn)。他對(duì)媒體說，科學(xué)證據(jù)強(qiáng)烈指明，新冠病毒隨時(shí)間逐步進(jìn)化，這表明它是在自然界中進(jìn)化產(chǎn)生的，并進(jìn)行了跨物種感染。

　　再次，人們基于已有科研成果推斷新冠病毒的特征是人為操作所不能達(dá)成的。美國(guó)斯克里普斯研究所等機(jī)構(gòu)參與的國(guó)際團(tuán)隊(duì)分析比對(duì)多種冠狀病毒基因組數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，新冠病毒刺突蛋白的受體結(jié)合域與人體細(xì)胞的“血管緊張素轉(zhuǎn)化酶2(ACE2)”受體結(jié)合效率之高，是人類基因工程所無法達(dá)到的。另有學(xué)者認(rèn)為，新冠病毒獨(dú)有的分子架構(gòu)也排除了它是實(shí)驗(yàn)室合成的可能。

　　“任何試圖打造冠狀病毒武器的生物工程師都不可能設(shè)計(jì)出刺突蛋白的構(gòu)象像新冠病毒這樣(奇特)的病毒。”已任職美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院院長(zhǎng)多年的弗朗西斯·柯林斯評(píng)論稱。

　　找不到科學(xué)支持的“新冠病毒人造論”卻被炒熱，引起不少學(xué)者的警惕。“關(guān)于新冠病毒的謠言和揣測(cè)似乎比該病毒本身還要傳播得快、傳播得廣。”弗朗西斯·柯林斯說，他呼吁“用專業(yè)信息將謠言和事實(shí)區(qū)分開來，以此集結(jié)世界力量來一同應(yīng)對(duì)此次全球公共衛(wèi)生突發(fā)事件”。

　　“新冠病毒來源不該是政客拿來討論的問題。坦率說，世界各國(guó)應(yīng)該專心抗疫，像中國(guó)一樣采取有效辦法控制疫情擴(kuò)散。”北京大學(xué)第一醫(yī)院感染疾病科主任王貴強(qiáng)在接受中新社記者采訪時(shí)說。

　　“陰謀論不可能成為主流，要依靠主流科學(xué)界來解決問題。”為此，各界凝聚共識(shí)行動(dòng)起來。2月初，來自8個(gè)國(guó)家的27名知名學(xué)者曾發(fā)表聯(lián)合聲明，嚴(yán)厲譴責(zé)圍繞新冠病毒的陰謀論。三份頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《自然》《科學(xué)》《柳葉刀》也不約而同發(fā)聲駁斥陰謀論。近日舉行的第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)通過新冠疫情決議，將病毒溯源的研究范圍嚴(yán)格限定在查找動(dòng)物來源、中間宿主和傳播途徑。

　　正如法國(guó)傳染病學(xué)家本杰明·達(dá)維多所說，“新冠病毒是人造的”這種觀點(diǎn)是一種臆想，其中摻雜了太多的政治因素，但“現(xiàn)在的重點(diǎn)是科學(xué)，不是政治”。