美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理奧布萊恩
除了滿嘴胡言外，奧布萊恩還出了很多圍堵中國的損招。在去年11月東盟峰會(huì)期間，美日澳三國共同宣布“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”，聲稱要建立“全球基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展高品質(zhì)、值得依賴的標(biāo)準(zhǔn)”，暗中將目標(biāo)指向中國的“一帶一路”。奧布萊恩將“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃稱為“米其林指南”。去年12月，奧布萊恩親自出面，游說英國和歐盟其他國家勿邀請華為公司參加5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
出生于1966年的奧布萊恩也是華盛頓的青壯派。2011年，奧布萊恩被任命為時(shí)任共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼顧問團(tuán)隊(duì)的國際組織工作組聯(lián)席主席，而羅姆尼跟特朗普近年來一直是死對頭。特朗普上臺(tái)后，奧布萊恩立即向白宮示好，說過“與總統(tǒng)一起工作是一種榮幸”“在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下，我們的外交政策取得巨大成功”等溜須拍馬的話。他一度被傳將被任命為海軍部長，2018年還擔(dān)任過人質(zhì)事務(wù)總統(tǒng)特使。奧布萊恩是特朗普任內(nèi)的第四位總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理，美國媒體認(rèn)為，與“前輩”相比，奧布萊恩無論是政壇資歷還是對國際關(guān)系事務(wù)的了解都顯得更弱。但在其前任、鷹派人物博爾頓下臺(tái)后，特朗普希望找一位資歷淺、肯聽話的人，替他執(zhí)行而非制定國家安全政策，而奧布萊恩正好符合要求。
克倫肖：與盧比奧等沆瀣一氣
今年36歲的丹尼爾·克倫肖是得克薩斯州聯(lián)邦眾議員。今年4月，克倫肖和鷹派參議員湯姆·科頓同時(shí)推出法案，聲稱中國應(yīng)為美國疫情負(fù)責(zé)，允許美國人向美國聯(lián)邦法院起訴中國政府，向中國索賠?？藗愋さ奶岚敢笤诿绹锻鈬鳈?quán)豁免法》中新增新冠疫情的例外條款?？藗愋み€把美國疾控中心遲遲未能推出合格新冠試劑的責(zé)任歸咎于中國沒有提供病毒樣本，以及奧巴馬政府的不合理政策。翻閱克倫肖的履歷可以看到，這位“80后”美國政客沒有任何與中國相關(guān)的經(jīng)歷。作為海軍海豹突擊隊(duì)隊(duì)員，他接受過5次海外任務(wù)。2012年，克倫肖的小組在阿富汗戰(zhàn)場上遭遇土制地雷，導(dǎo)致他失去右眼。受傷之后，他繼續(xù)前往巴林和韓國，獲得兩枚勛章，并于2016年退役。此后，克倫肖還獲得哈佛大學(xué)碩士學(xué)位。
2018年，憑“戰(zhàn)斗英雄”的光環(huán)和邊境及移民問題的保守主張，克倫肖在得克薩斯州國會(huì)選舉中擊敗民主黨對手，當(dāng)選聯(lián)邦眾議員。克倫肖以其民粹立場和犀利的辯論能力在美國政壇迅速走紅，與民主黨新一代眾議員科爾特斯一起被稱為國會(huì)山“雙子星”。美國媒體不斷有人稱其為“2024年的共和黨總統(tǒng)候選人”。還有人設(shè)想克倫肖和科爾特斯將會(huì)出現(xiàn)在2028年總統(tǒng)選舉的對決中。
美國媒體猜測共和黨眾議員克倫肖有意參選2024年總統(tǒng)大選的網(wǎng)絡(luò)截圖。
克倫肖早年曾被競爭對手貼上過“反特朗普人士”的標(biāo)簽，如批評(píng)過特朗普反穆斯林的論調(diào)。但克倫肖2019年1月進(jìn)入國會(huì)山后，在政治上迅速向特朗普靠攏，屢屢表示支持其政策。今年初，美國在伊拉克暗殺伊朗圣城旅指揮官蘇萊曼尼，引發(fā)美國輿論和民主黨人的強(qiáng)烈批評(píng)，但克倫肖立即發(fā)推支持美方的行動(dòng)。因?yàn)閹椭约簯幻裰鼽h人，特朗普經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)克倫肖發(fā)的推文或錄制的短視頻，并評(píng)論稱：“精彩，必看！”
翻開美國國會(huì)的提案記錄，不難發(fā)現(xiàn)，上述政客與同為共和黨鷹派的青壯年政客盧比奧、克魯茲等在中國問題上沆瀣一氣，相互配合。比如科頓與克倫肖今年4月在國會(huì)參、眾兩院同時(shí)發(fā)起允許美國公民就新冠疫情起訴中國政府的法案。為阻撓英國允許華為參與5G建設(shè)，盧比奧、克魯茲和霍利今年3月共同提案，要求美國外國投資委員會(huì)審查英國在美投資“白名單”的資格。在打擊國際版抖音問題上，科頓早在去年10月就要求美國情報(bào)部門調(diào)查后者是否構(gòu)成“國家安全風(fēng)險(xiǎn)”。
分析這些在疫情期間大出風(fēng)頭的美國青壯年政客，不難發(fā)現(xiàn)他們的共同點(diǎn)：一是幾乎沒有處理對外關(guān)系尤其是對華關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)，政策主張完全從選舉利益出發(fā)，迎合美國國內(nèi)的民粹情緒；二是大多有從軍經(jīng)歷，常以零和思維看待中美關(guān)系，鷹派色彩十足；三是在美國政治光譜中屬極右翼，政策主張非常保守，即便在共和黨內(nèi)也屬于少數(shù)派；四是主動(dòng)向特朗普靠攏，為獲得白宮青睞而投其所好。對中方來說，勢必要做好與這些鷹派長期打交道的準(zhǔn)備。
