近段時間以來，在美國“神通廣大”的匿名人士、別有用心的高層政客、不負責(zé)任的新聞媒體的聯(lián)合炒作下，新冠病毒源于武漢病毒研究所等中國實驗室泄露的“陰謀論”甚囂塵上，特朗普、彭佩奧等紛紛借機放言“調(diào)查中國”“讓中國負責(zé)”。
然而，謊言終究是謊言，帶得了節(jié)奏卻見不得科學(xué)的光芒。日前，美國“VOX新聞”采訪多位美國權(quán)威專家，細數(shù)陰謀論的荒謬之處。
中國實驗室泄漏導(dǎo)致疫情？概率極小
專門研究大流行病起源的非政府組織——位于紐約的“生態(tài)健康聯(lián)盟”主席彼得·達薩克表示，雖然陰謀論的問題就在于永遠“無法證偽”，但新冠病毒源于中國實驗室的理論仍然“可笑且荒謬”。他堅信新冠病毒起源于蝙蝠，在自然環(huán)境下通過某種途徑“跳入人體”。
達薩克解釋，僅在東南亞地區(qū)，就有數(shù)億只蝙蝠，在過去兩到三年間，估計這一地區(qū)每年感染蝙蝠病毒的人有100萬到700萬，而武漢病毒研究所直接從事蝙蝠病毒研究的或許僅有幾個人。只要把這兩個數(shù)字進行比較，就知道實驗室感染可能性極小，陰謀論“不合邏輯”。
美國哥倫比亞大學(xué)病毒學(xué)家安吉拉·拉斯穆森也認為，相比其他情況，實驗室泄漏的可能性非常小。“除了實驗室泄漏，還有很多其他選擇。”
美國德克薩斯州加爾維斯頓國家實驗室(4級生物安全實驗室)負責(zé)人吉姆·萊杜克則說：“一個完全合理和合乎邏輯的解釋是：這種病毒存在于自然界，并且在宿主間跳躍時，發(fā)現(xiàn)它很喜歡人類。”
中國實驗室儲存新冠病毒？并非如此
陰謀論的一個重要論點是：武漢病毒研究所從事冠狀病毒研究，所以我們應(yīng)該懷疑那里意外泄漏新冠病毒。
但是，泄漏的前提是已經(jīng)擁有。
疫情暴發(fā)后，武漢病毒研究所的研究人員報告了2013年在中國云南發(fā)現(xiàn)的一種名為“RaTG13”的病毒，它與新冠病毒共享96%的基因組。因此，有人懷疑新冠病毒正是源于泄漏的RaTG13。
事實上，二者差異是巨大的。4月16日，悉尼大學(xué)教授愛德華·霍姆斯曾指出：“新冠病毒和RaTG13之間的基因組序列差異水平相當(dāng)于平均50年(至少20年)的進化。”
RaTG13在7年前才被發(fā)現(xiàn)，不可能泄漏成為新冠病毒，這種懷疑完全站不住腳。
達薩克與武漢病毒研究所有深入的合作，多次聯(lián)合發(fā)表論文。他說，所有與中國實驗室泄漏相關(guān)的陰謀論都依賴于那里有培養(yǎng)的新冠病毒。事實上，此前中方研究人員一直尋找的是與SARS密切相關(guān)的病毒，而新冠病毒與SARS病毒的基因組只有80%的相似性，沒有人會選擇培養(yǎng)這種相差達到20%的病毒。
中國實驗室曾有安全問題？專家不信
4月14日，《華盛頓郵報》曾引用美駐華大使館電報稱武漢病毒研究所實驗室存在安全和管理弱點，并引用“匿名人士”稱新冠病毒可能源于中國實驗室泄漏。
拉斯穆森指出：“那些含糊不清的外交電文沒有提供任何具體信息。”“用這些說他們(中國研究人員)不稱職，對我來說站不住腳。”
3月2日，杜克-新加坡國立大學(xué)醫(yī)學(xué)院3級生物安全科學(xué)主任丹尼爾·安德森稱，在過去兩年里的不同時期，我曾在武漢病毒研究所實驗室里工作過。我可以親自證明，那里實施了嚴格的控制和抑制措施。武漢病毒研究所的工作人員非常能干、勤奮，是優(yōu)秀的科學(xué)家，有著卓越的業(yè)績記錄。
美國波士頓大學(xué)國家新興傳染病實驗室副主任杰拉爾德·凱烏什表示，武漢實驗室在安全和安保系統(tǒng)及協(xié)議方面是最先進的。我敢打賭他們非常專業(yè)，發(fā)生事故的可能性極小。
達薩克認為，陰謀論可能招致嚴重的后果。他說，有一群人不愿意相信新冠疫情是一個自然的、不幸的事件。更糟糕的是，如果我們不相信，我們就不會努力阻止野生動物中的其他病毒。我們將把重點放在實驗室上，甚至可能在研發(fā)疫苗時關(guān)閉它們。“我們將會多可笑？”
陰謀論既然如此荒謬，為何卻能得到彭佩奧等人的青睞？
VOX新聞記者艾麗莎·巴克萊在文中一陣見血地寫道：“特朗普和共和黨建立新的方式以指責(zé)是中國造成這場大流行病的動機是顯而易見的——總統(tǒng)對這場流行病的反應(yīng)令人憎惡(abominable)，在超過2200萬人失業(yè)、經(jīng)濟走向衰退的情況下，他要面臨6個月后的選舉。實驗室泄漏理論成為他和他的支持者正在使用的各種論據(jù)之一，例如將世界衛(wèi)生組織和前總統(tǒng)奧巴馬作為替罪羊，目的是轉(zhuǎn)移人們對他失敗的注意力。”
