原標(biāo)題：參考快評(píng) | 拿中國(guó)主權(quán)豁免權(quán)開(kāi)刀？美國(guó)政客又在異想天開(kāi)了
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》4月30日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與助手們私下討論剝奪或限制中國(guó)主權(quán)豁免權(quán)問(wèn)題，目的是為美國(guó)公民和地方政府向中國(guó)索賠打開(kāi)方便之門(mén)。
讓我們回顧一下來(lái)龍去脈。4月下旬，美國(guó)密蘇里州和密西西比州的州政府相繼向中國(guó)政府提起訴訟，妄稱中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的做法導(dǎo)致該州蒙受嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。
這是4月28日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的國(guó)會(huì)大廈。 新華社記者 劉杰 攝
當(dāng)時(shí)就有專家指出，在美國(guó)法庭上向中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情追責(zé)可能會(huì)失敗。芝加哥大學(xué)教授金斯伯格說(shuō)，“主權(quán)豁免”原則為外國(guó)政府提供了廣泛的保護(hù)，使其免遭美國(guó)法院起訴。
什么是主權(quán)豁免權(quán)？它是一個(gè)公認(rèn)的國(guó)際法原則，即一個(gè)國(guó)家、政府及其財(cái)產(chǎn)，不受另一國(guó)法院的司法管轄和執(zhí)行，因此訴訟難以成立。
如此看來(lái)，美國(guó)政客們向主權(quán)豁免權(quán)開(kāi)刀就不足為奇了。不久前，兩名共和黨眾議員就提出一項(xiàng)法案，聲稱要?jiǎng)儕Z中國(guó)的主權(quán)豁免權(quán)，讓美國(guó)人有權(quán)起訴中國(guó)政府；現(xiàn)在，以美國(guó)總統(tǒng)為首的高級(jí)官員們又在討論這一法案的可行性，明顯就是想為訴訟之路掃除障礙，進(jìn)而繼續(xù)在國(guó)際上鼓噪“追責(zé)中國(guó)”“索賠中國(guó)”，煽動(dòng)反華情緒。
為向中國(guó)潑臟水，已經(jīng)不惜要修改法律、推翻國(guó)際法準(zhǔn)則，看來(lái)為了年底大選，美國(guó)總統(tǒng)和共和黨已下定決心，徹底在“甩鍋中國(guó)”的道路上“狂奔”了。但很可惜，想動(dòng)主權(quán)豁免權(quán)的腦筋，美國(guó)政客們勝算不大。
4月29日，在美國(guó)華盛頓，一名戴口罩的男子從美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)大樓前走過(guò)。新華社記者 劉杰 攝
