中國抗疫取得了把美國甩出不知道多少條街的成績，但我們卻意外遭到了華盛頓發(fā)起、西方一些輿論支持策應(yīng)、還有一些更外圍的力量跟著起哄的對華指責潮。這究竟是怎么回事呢？

我們認為，這些對華攻擊的發(fā)酵有四個動力：

第一是美國共和黨政府為了贏得選舉，要把美國抗疫失敗的責任推到中國頭上的急迫政治需求，這對他們是生死攸關(guān)的，所以他們會拼盡力量抹黑中國，還要動員世界上一切可以動員的輿論力量一起干，以讓他們的這一政黨之私盡可能隱蔽些。

第二是美國視中國為戰(zhàn)略競爭對手，這已是美國超黨派的“共識”，中國這一次表現(xiàn)出震動世界的危機處理能力和工業(yè)生產(chǎn)能力，進一步增加了美國政治精英群體的危機感。不能讓中國在抗疫過程中相對變得更加強大，要給中國制造更多麻煩，在世界上煽動更多對中國的仇恨，這在今天美國乃至西方的政治精英群體中很容易產(chǎn)生共鳴和默契。

第三是人性中的妒忌。如果中國的疫情也像美歐一樣至今綿延起伏，與西方“同甘共苦”，它們的感受會好很多。但偏偏中國太突出了，同樣是停擺了一段經(jīng)濟，中國的結(jié)果是根本性好轉(zhuǎn)，而美歐只是緩和了一些。這個時候罵中國是“疫情源頭”，硬說中國隱瞞了死亡數(shù)字，在西方有心理安慰的需求，因此而受迎合。

第四是有事就有起哄的。各國抗疫都面臨困境，人們難免怨聲載道。中國做得很好，但是美國帶頭罵，而且還提供了一個“讓中國賠償”的虛幻場景，對一些人和力量來說加入進去起起哄，或者把加入進去作為從中國這邊套利的可能籌碼，會被認為“有益無害”。

中國人要看到，招上這樣的麻煩在很大程度上不以我們的意志為轉(zhuǎn)移，從根本上說我們國際輿論環(huán)境的惡化是美國帶動的，這是中國成長壯大的代價。做大國看來注定要犧牲強大起來之前不被戰(zhàn)略擠壓的那種輕松感，我們做得越好，來自華盛頓和其主要盟友的攻擊可能會越多，這是我們不得不坦然面對和接受的。

我們過去還是太重視美國和西方的態(tài)度了，今后我們必須把被他們攻擊作為常態(tài)來適應(yīng)，而且能夠準確厘清他們的攻擊與我們成績和問題的真實關(guān)系。用不著他們一大規(guī)模指責我們就反思，嘗試調(diào)整，他們的攻訐恰恰證明我們做對了，這樣的意識應(yīng)當加強。

仔細看這次反華“大合唱”，其實就那么幾個“老高音”：美國和五眼聯(lián)盟圈的核心盟友，還有西方一些不罵中國不知道拿什么刷眼球的傳統(tǒng)媒體。其他大多是臨時拼湊的“群眾演員”。

上述罵中國的四個動力是消除不了的。中國走到了今天，發(fā)展到了讓美國產(chǎn)生不安感的力量規(guī)模，這是我們的百年夢想。我們需要做的是既來之則安之，沒必要再懷念上世紀八十年代美國和西方為拉中國對抗蘇聯(lián)而哄著我們的優(yōu)越戰(zhàn)略環(huán)境及國際輿論氛圍。我們真正長大了，只能站立起來迎接風雨。

習慣了，也就好了。美國從此不會再說我們的好話，來自華盛頓的只有指責、再指責。它身邊還會有一些澳大利亞那樣的馬屁蟲。但它們怎么著不了我們。中國只需盡量做好我們自己的事情，不順著美國來，也不成心與它對著干，我們自己的問題自己要認真改，這與美國是否指責了我們不應(yīng)有關(guān)系。繼續(xù)前進是我們的唯一目標。

美國和西方的輿論能力就是比我們強大，我們一時半會打不過他們。但是中國的繼續(xù)發(fā)展和我們的事情越做越好會逐漸改變世界輿論格局。不用著急，時間在我們一邊。