美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》是一張百年老報(bào)了，一直自我標(biāo)榜恪守其座右銘“正確使用真理”，誓言其編輯“不為廣告或任何投機(jī)、宣傳的利益控制”。但不久前，《華爾街日?qǐng)?bào)》竟刊發(fā)題為《中國(guó)是真正的亞洲病夫》的評(píng)論文章，顯示出揮之不去的種族主義歧視、意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)和霸權(quán)主義心態(tài)，既違背自己的諾言，也突破了當(dāng)今國(guó)際社會(huì)認(rèn)知的底線。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧等個(gè)別政要還為《華爾街日?qǐng)?bào)》的錯(cuò)誤辯護(hù)，為其撐腰打氣，凸顯美方的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》及其辯護(hù)者的錯(cuò)誤言行反映出美方一些人，包括部分美國(guó)精英人物面對(duì)中國(guó)崛起的那種難以釋?xiě)训慕箲]，一如《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論文章酸溜溜地說(shuō)的，“沒(méi)啥東西，包括是中國(guó)的實(shí)力（崛起），是可以被認(rèn)為理所當(dāng)然的。”本來(lái)，對(duì)中國(guó)崛起進(jìn)程如何，可以仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，這也是言論自由。但結(jié)合美方涉華輿論總體來(lái)看，崛起的中國(guó)被認(rèn)為是對(duì)美國(guó)的霸權(quán)地位形成的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。他們不愿看到中國(guó)強(qiáng)起來(lái)，更不愿看到一個(gè)非我族者、意識(shí)形態(tài)迥異的中國(guó)強(qiáng)起來(lái)。只好在中國(guó)遇到的困難、顯出了“弱點(diǎn)”那里找優(yōu)越感。

當(dāng)今世界，種族主義言行是遭世人唾棄的。近代中國(guó)積貧積弱，落后挨打，在西方殖民者和列強(qiáng)眼中一度成了“亞洲病夫”。這個(gè)標(biāo)簽帶著濃厚的種族主義色彩，是中華民族集體記憶深處的痛。在中國(guó)舉國(guó)抗疫的背景下，此舉不是抖機(jī)靈，而是個(gè)別人內(nèi)心深處的種族主義作祟。這種手法不得人心，不但受到全球華人的同聲譴責(zé)，也受到很多有正義感的美國(guó)民眾的反對(duì)。

世所共知，“自由”是有界限的、有底線的，沒(méi)有界限和底線的“自由”就是胡作非為?，F(xiàn)代世界，任何媒體都不享有隨意勾起別的民族痛苦記憶、傷害其他民族感情甚至踐踏其他民族尊嚴(yán)的“自由”。《華爾街日?qǐng)?bào)》及其辯護(hù)者卻口口聲聲要捍衛(wèi)這樣的“自由”，還以“言論自由”“新聞自由”為招牌，甚至以新聞報(bào)道與評(píng)論分離、編輯獨(dú)立等為借口，拒絕糾正自己的錯(cuò)誤。這種所作所為，既缺乏“真理”支撐，也無(wú)“正確”可言。這是打著“言論自由”“新聞自由”的旗號(hào)，本質(zhì)上體現(xiàn)的正是這些所謂美國(guó)精英僵化的冷戰(zhàn)思維。

把傲慢當(dāng)“正確”，把偏見(jiàn)當(dāng)“真理”，讓傲慢與偏見(jiàn)蒙住自己的雙眼。到底誰(shuí)更像一個(gè)病夫？

《華爾街日?qǐng)?bào)》及其辯護(hù)者以其聳人聽(tīng)聞的錯(cuò)誤言行給本已陷入低谷的中美關(guān)系增加了更多雜音，也毒化了國(guó)際攜手抗擊疫情的環(huán)境。這實(shí)際上何嘗不是一種“政治病毒”？需要國(guó)際社會(huì)共同反對(duì)。（作者為國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家華益文）

《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》（ 2020年03月13日   第 02 版）