【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 蕭強(qiáng) 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 王盼盼 柳玉鵬】美國國務(wù)院3月2日在官方網(wǎng)站發(fā)表國務(wù)卿蓬佩奧的聲明，宣布自3月13日起，對被作為“外國使團(tuán)”列管的5家中國媒體的中國籍員工數(shù)量采取限制措施。“我們的目標(biāo)是對等”，該聲明稱，“正如我們在美中關(guān)系其他領(lǐng)域所做的那樣，我們尋求建立期待已久的公平競爭環(huán)境。希望這一行動(dòng)將促使北京對美國和其他在華外國媒體采取更加公平和互惠的態(tài)度。”這些虛偽說辭3日遭到中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)嚴(yán)詞批駁。他表示，美國國務(wù)院基于冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，以莫須有的理由對中國媒體駐美機(jī)構(gòu)進(jìn)行政治打壓，中方對此堅(jiān)決反對并予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

蓬佩奧2日的聲明沒有提及任何具體事件。但據(jù)“美國之音”2日報(bào)道，在美國務(wù)院官員同日對媒體召開的吹風(fēng)會(huì)上，一名不透露姓名的高級官員專門提到中國吊銷《華爾街日報(bào)》3名駐京記者記者證一事?！度A爾街日報(bào)》因刊登題為“中國是真正的‘亞洲病夫’”的種族歧視文章且拒絕道歉被中方懲罰。該美國官員在會(huì)上稱：“不管中國政府以何種理由驅(qū)逐這個(gè)或那個(gè)記者，中國共產(chǎn)黨就是不想讓外界了解中國內(nèi)部的各種日常活動(dòng)、政策和狀況。”道瓊斯公司首席執(zhí)行官兼《華爾街日報(bào)》出版人威廉姆·里維斯在最新的聲明中說，“我們沒有要求美國政府采取這一行動(dòng)。”

按照美方新的限制措施，這5家中國媒體在美國的中國籍雇員將從目前的160人減少到100人。《紐約時(shí)報(bào)》3日的報(bào)道稱，美國務(wù)院堅(jiān)稱這不是在驅(qū)逐中國記者，但新的限制實(shí)際上可能迫使中國籍員工離開，因?yàn)樗麄兊墓ぷ骱炞C是與新聞機(jī)構(gòu)捆綁在一起的。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)2日報(bào)道，一名美國官員在上述吹風(fēng)會(huì)上稱，該措施“與任何一件特定事件都不相關(guān)”，而是針對長期以來中方“打壓”外媒作出的反應(yīng)。該官員還稱，即便如此，這5家媒體在美國的中國籍員工數(shù)量“仍多于所有美國媒體在中國的外籍記者數(shù)量”，“如果中國政府進(jìn)一步做出負(fù)面反應(yīng)，那么我們當(dāng)然會(huì)將所有選擇都擺在桌面上”。英國廣播公司(BBC)3日引述美國官員的話稱，目前有約75名美國記者在中國工作?！度A爾街日報(bào)》的報(bào)道說，約有100名美國記者在中國為美國或其他國家的新聞媒體工作。

BBC駐美記者3日評論說，這是美國政府史無前例的舉動(dòng)，除了中國，目前美國沒有限制任何其他國家的記者數(shù)量。“美方的最新舉動(dòng)有可能助長北京與華盛頓之間日益尖銳的外交針鋒相對，而記者陷入了交火中。”而據(jù)“美國之音”報(bào)道，美國官員2日還在會(huì)上透露，美方很快將宣布對以媒體簽證赴美的中國公民設(shè)定居留期限，而不僅僅是被指定為“外國使團(tuán)”的5家機(jī)構(gòu)。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社3日引述俄戰(zhàn)略發(fā)展基金專家委員會(huì)負(fù)責(zé)人伊戈?duì)?middot;沙特羅夫的評論說，美國此舉是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的體現(xiàn)，“中國像俄羅斯一樣，現(xiàn)在正遭受美國莫須有的指控和侮辱。限制中國媒體，是美國軟弱的標(biāo)志。此類行動(dòng)是其‘小把戲’政策的傳統(tǒng)特征。”“美國所做的一切都是在惡化兩國關(guān)系。”

趙立堅(jiān)表示，美方對中國媒體記者采取的措施毫無依據(jù)、毫無道理。美方固守冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，從登記“外國代理人”，到列為“外國使團(tuán)”，再到以所謂限制人數(shù)為名，實(shí)際上限期“驅(qū)逐”中國媒體駐美記者，不斷升級對中國記者的打壓行動(dòng)，嚴(yán)重干擾中方媒體在美開展正常報(bào)道活動(dòng)，嚴(yán)重?fù)p害中國媒體聲譽(yù)，嚴(yán)重干擾兩國間正常人文交流。美方一方面標(biāo)榜新聞自由，另一方面卻對中國媒體在美正常采訪進(jìn)行干擾、橫加阻撓，暴露出美方所謂“新聞自由”的虛偽性，是赤裸裸的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”和霸權(quán)欺凌。他表示，美方此舉將給兩國關(guān)系帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響和損害。中方保留作出反應(yīng)和采取措施的權(quán)利。

針對蓬佩奧聲明和美國官員在吹風(fēng)會(huì)上不斷強(qiáng)調(diào)的“對等”，趙立堅(jiān)3日用四個(gè)事實(shí)做出回應(yīng)：第一，中國從未對美國媒體在華機(jī)構(gòu)和人員數(shù)量做出過限制，美國媒體來華人員數(shù)量是美國媒體自己的選擇，不是中國限制的結(jié)果。“據(jù)我了解，2018年至今，美方已通過拒簽、拖延簽證等手段限制中方記者正常赴美。去年以來已經(jīng)有至少21人被拒簽。此次美方一錯(cuò)再錯(cuò)，以所謂限制人數(shù)為名，實(shí)際上‘驅(qū)逐’中國駐美媒體60名員工，這對等嗎？”第二，中國媒體駐美機(jī)構(gòu)只有9家，而美國媒體在中國卻有29家。這對等嗎？

第三，關(guān)于記者簽證政策和簽證費(fèi)，美國駐華記者在簽證有效期內(nèi)可以多次往返中國，而美方特別針對中國駐美記者采取歧視性措施，只頒發(fā)一次入境簽證，這意味著中國記者任期內(nèi)短期回國甚至包括探親，也必須重新申請簽證，并且每次簽證費(fèi)高達(dá)354美元，是中方收取費(fèi)用的兩倍多。這對等嗎？

第四，美方對中方搞“對等”，也對其他國家駐美媒體搞“對等”嗎？美方張口閉口說“對等”，實(shí)質(zhì)上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。是美方先破壞了游戲規(guī)則，中方只好奉陪。