11月15日，在韓國國防部大樓，韓國國防部長官鄭景斗（右）和美國國防部長艾斯珀共同會見記者。 （圖源：韓聯(lián)社）

最近，美國似乎停不下索要天價“保護費”的手，在亞太開啟“打劫”模式。

據(jù)美國《外交政策》雜志16日報道，美國要求日本將其所負擔(dān)的駐日美軍經(jīng)費提高到80億美元左右，約為現(xiàn)在日本所承擔(dān)駐軍軍費的4倍多。無獨有偶，一周前，俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報道，美國要求韓國分攤47億美元的駐韓美軍費用，據(jù)目前美韓間磋商的結(jié)果來看，該費用還涵蓋美軍在朝鮮半島以外區(qū)域的部分開銷。換言之，美國在中東發(fā)一顆導(dǎo)彈，韓國都可能為此買單。

與2019年美國駐韓軍費增加8.2%的比例相比，美政府這次開出的加碼有些貴得離譜。有輿論認為，美國這一做法十分“短視”，或?qū)?dǎo)致美國和其他國家的同盟關(guān)系“壽命縮短”。那么，此番美國為何要在軍費問題上“漫天要價”？

首先，美國財政赤字是重要原因。2019年，華盛頓出現(xiàn)七年來最大的財政預(yù)算赤字，2019財政年度預(yù)算赤字擴大至9840億美元，相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的4.6%，比美國前總統(tǒng)奧巴馬卸任時的年度預(yù)算赤字高了4000億美元。而美國的軍費開支卻不見縮減，2020年更是飆升至7500億美元。如果按此規(guī)模執(zhí)行，美國預(yù)算赤字將超過1萬億美元。解決財政吃緊問題，自然是要開源節(jié)流。所謂“節(jié)流”，就是讓盟友承擔(dān)駐軍費用，削減美國國內(nèi)福利項目的撥款；在經(jīng)濟增長放緩的背景下，為了“開源”，特朗普政府則直接向盟友“要錢”，讓盟友負擔(dān)一部分美國在海外開展軍事行動的開支。畢竟軍費預(yù)算中有1640億美元為海外應(yīng)急行動（OCO）資金，猛增了將近1000億美元，占軍費預(yù)算的22%。

除了錢，贏得2020年美國大選是當(dāng)前特朗普政府的重要考量。在大選前，讓主要盟友提高駐軍費用，屬于特朗普政府的外交成果，可以為2020年大選積累資本。早在2016年選舉中，特朗普曾承諾將美國放在第一位，淡化對美國盟友的支持，并讓盟友為各自防務(wù)承擔(dān)各國的財政負擔(dān)。自擔(dān)任美國總統(tǒng)以來，特朗普從未放棄過向盟友要錢，北約、日本、韓國軍費都略有上升。此外，在美國軍火工業(yè)占據(jù)美國經(jīng)濟半壁江山的情況下，在大選年爭取軍事利益集團的支持對特朗普而言尤為重要。如果特朗普能夠讓駐地國承擔(dān)更多的軍費，便能證明美國仍對盟友有足夠的威懾力。再加上美國在全球范圍內(nèi)有大量駐軍。特朗普向軍事利益集團傳遞一個信號：支持他意味著未來更多的收入。

目前來看，美國政府的“漫天要價”進行的并不順利，韓國已經(jīng)拒絕了美國的這一無理要求，共同社援引日本政府消息人士稱，日本也拒絕了美國的要求，認為美國要求增加的額度“不現(xiàn)實”。美國如此“磨刀霍霍”，也將進一步激化盟友的不滿甚至反抗。（海外網(wǎng)評論部 戴尚昀）