【延伸閱讀】專家認(rèn)為：美國槍擊事件是病態(tài)社會(huì)癥狀
參考消息網(wǎng)8月14日?qǐng)?bào)道 沙特《阿拉伯新聞》日?qǐng)?bào)網(wǎng)站8月10日發(fā)表題為《美國大規(guī)模槍擊事件是病態(tài)社會(huì)的癥狀》的文章，作者為英國倫敦?cái)z政大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授約西·梅克爾伯格。文章摘編如下：
大規(guī)模槍擊事件頻率極高
我們?cè)俅慰吹剑好绹l(fā)生大規(guī)模槍擊事件，結(jié)果是最容易預(yù)想到的反應(yīng)，指責(zé)人人都能接觸到的游戲，每個(gè)身居要職的人都設(shè)法推脫責(zé)任。與往常一樣，幾天來，對(duì)無辜者的屠殺成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，每個(gè)人都在談?wù)撨@件事，政客們也“誠摯”地表示慰問和祈禱，以減輕受害者家人和公眾的悲痛，但這永遠(yuǎn)都是別人的錯(cuò)。
等到那些碰巧在錯(cuò)誤的時(shí)間出現(xiàn)在錯(cuò)誤地方的人們被埋葬后，公眾的興趣就會(huì)逐漸消退，然后對(duì)此無所作為，完全不做任何事。然后，人們幾乎是聽天由命地等著下一次大規(guī)模殺戮事件發(fā)生，同時(shí)不管怎樣都要克制著不去批評(píng)和惹惱強(qiáng)大的槍支游說團(tuán)體——全國步槍協(xié)會(huì)。
然而，在等著下一次不可避免的大屠殺爆發(fā)的同時(shí)，美國人或許會(huì)希望停下來進(jìn)行反思，并留意一下這是美國特有的隨機(jī)突發(fā)的極端暴力現(xiàn)象，主要由年輕男性制造，其發(fā)生頻率之高前所未有，這個(gè)頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界上任何其他國家的經(jīng)歷，并且這個(gè)現(xiàn)象被仇恨情緒點(diǎn)燃，在最近幾十年內(nèi)，它已經(jīng)根深蒂固地成為美國社會(huì)的病態(tài)因素。
政客煽動(dòng)性言論加劇暴行
大多數(shù)對(duì)槍擊事件的反應(yīng)都與黨派和意識(shí)形態(tài)息息相關(guān)——自由派與保守派、民主黨與共和黨、右翼與左翼，而且他們未能就行動(dòng)方案達(dá)成一致。然而，白宮的語氣略微出乎意料。我不認(rèn)為美國總統(tǒng)特朗普會(huì)改變，我也不相信他會(huì)停止煽動(dòng)針對(duì)少數(shù)族裔、移民、政治對(duì)手和任何他不喜歡的人的暴力。不過，我認(rèn)為現(xiàn)在能發(fā)現(xiàn)白宮在這個(gè)問題上出現(xiàn)一定程度的恐慌。
然而，特朗普及其助手越是自稱清白，越是否認(rèn)持續(xù)針對(duì)拉美裔美國人的煽風(fēng)點(diǎn)火與他們成為埃爾帕索槍擊行動(dòng)的受害者無關(guān)，他們就越讓人覺得他們非常清楚，此次大規(guī)模槍擊事件與特朗普上一輪種族主義、反移民浪潮之間的短暫時(shí)間間隔必然會(huì)牽累特朗普及其總統(tǒng)任期。
哥倫拜恩中學(xué)槍擊案迄今已有20年。當(dāng)時(shí)，科羅拉多州哥倫拜恩中學(xué)的兩名學(xué)生殺死了12名學(xué)生和一名教師。此次事件是一個(gè)分水嶺，人們意識(shí)到，年輕人能夠輕易獲得并使用武器來肆意殺死數(shù)十人。
自此之后，有193所學(xué)校的18.7萬名學(xué)生經(jīng)歷過校園槍擊事件。近十年內(nèi)，大規(guī)模槍擊事件明顯增多，而且自2012年發(fā)生可怕的桑迪胡克小學(xué)襲擊事件以來，已經(jīng)發(fā)生了2000多起此類事件，造成近2300人死亡，近8400人受傷。將此類暴力活動(dòng)全部歸咎于現(xiàn)任政府很愚蠢，但與此同時(shí)，自上臺(tái)以來，該政府沒有采取任何行動(dòng)來阻止這種行為，而且總統(tǒng)還通過制造普遍分裂，尤其是煽動(dòng)針對(duì)少數(shù)族裔和難民群體的暴力活動(dòng)，為這些暴行創(chuàng)造了一個(gè)有利環(huán)境。在白人至上主義者的病態(tài)想法中，特朗普的言辭可能被解讀為允許甚至鼓勵(lì)傷害這些群體的成員。
根源在于深層的社會(huì)分歧
在對(duì)最近發(fā)生的大屠殺事件作出回應(yīng)時(shí)，特朗普譴責(zé)“種族主義、偏執(zhí)和白人至上主義”。很難不同意他的觀點(diǎn)，但人們懷疑他的話是不是也是對(duì)自身的注解。
他采取了顯然更切合實(shí)際的解決辦法——建立預(yù)警機(jī)制，識(shí)別潛在的槍手；終止視頻游戲中對(duì)暴力的頌揚(yáng)；以及阻止“判定對(duì)公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的”人獲得槍支——這些辦法也許證明了他的心意有所改變，尤其最后一道措施意味著一定程度的槍支管制。
然而，限制獲得武器是必要的，但還不夠。至關(guān)重要的是，美國自身要摒棄一種誤解，即認(rèn)為憲法賦予任何人不受限制攜帶武器的權(quán)利，憲法并沒有賦予這種權(quán)利（這種賦權(quán)的背景是“紀(jì)律嚴(yán)明的民兵組織”）。
美國需要解決根深蒂固的社會(huì)問題，彌合分歧。在這一背景下，超級(jí)資本主義導(dǎo)致對(duì)個(gè)人主義的崇拜，而犧牲了社會(huì)的利益。對(duì)于被社會(huì)冷落和忽視的人來說，如果他們碰巧也癡迷于暴力，并在絕望中尋求創(chuàng)造輝煌的一絲機(jī)會(huì)，大規(guī)模槍擊事件可能是最后的手段。對(duì)美國而言，大規(guī)模槍擊事件不僅僅是一個(gè)問題，而是一個(gè)極度不健康、急需治愈的社會(huì)癥狀。
（2019-08-14 18:34:00）
