事實(shí)上，讓英國媒體和網(wǎng)友大為光火的，還有那場采訪中的另一段對話：

BBC主持人追問“你知道中國是如何回應(yīng)的嗎”，并當(dāng)著亨特的面原封不動(dòng)地轉(zhuǎn)述了外交部發(fā)言人耿爽在7月3日例行記者會(huì)上的發(fā)言：“他似乎還沉浸在昔日英國殖民者的幻像當(dāng)中，還執(zhí)迷于居高臨下對他國事務(wù)指手畫腳的惡習(xí)當(dāng)中。”

聽完這段轉(zhuǎn)述后，亨特面不改色地表示：我還是中英友誼的堅(jiān)定支持者。

但主持人沒有接他的茬，而是直言：老實(shí)講，我們面對后果并沒有什么真正的應(yīng)對機(jī)制。

也正是這番虛張聲勢又自相矛盾的“表演”，讓英國網(wǎng)友們徹底看不下去了：

全英國都在擔(dān)心亨特對華“捅婁子”

盡管面對BBC時(shí)亨特堅(jiān)持了他對“中英關(guān)系友好”的“信念”。

但事實(shí)顯然正朝著他希望的反方向發(fā)展——正如7月3日劉曉明在中外記者會(huì)上所指出的那樣，“中英關(guān)系在某種程度上已經(jīng)因英方干涉香港事務(wù)受到損害”。

而亨特對中國的多番不負(fù)責(zé)任的發(fā)言，顯然也急壞了英國國內(nèi)媒體。

在7月4日采訪過亨特之后，BBC率先發(fā)文表達(dá)了擔(dān)憂：“言語之戰(zhàn)是否會(huì)危害關(guān)系？”

對中英關(guān)系當(dāng)前如何，BBC顯然與亨特有截然不同的看法：英國與中國的關(guān)系處于低潮?，F(xiàn)在的問題是損害是否持久。

在BBC看來，“危險(xiǎn)之處在于，這場言論之爭會(huì)感染更廣泛的關(guān)系，并危及英國與中國的戰(zhàn)略貿(mào)易利益，這在英國脫歐后會(huì)變得更加重要。”

英國《每日電訊報(bào)》則直接將亨特定義為“中國危機(jī)的制造者”。

“在中國比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)大時(shí)，中國對英國來說更為重要。”文章援引英國學(xué)者的話說。

“亨特的中國危機(jī)可能對英國出口來說是壞消息。”文章稱。

或許正是由于中國對英國的重要性，英國《衛(wèi)報(bào)》更是焦急喊話：求求你們誰能轉(zhuǎn)告一下亨特，英國已經(jīng)不再是世界的主宰了！

文章毫不留情地批評了亨特近期所作所為的荒謬，并表示“很難想象比亨特的做法更加浮躁、陳詞濫調(diào)和適得其反的干預(yù)”。

專家：亨特言論已對中英關(guān)系造成傷害

被媒體辛辣諷刺的同時(shí)，亨特也遭到了英國網(wǎng)友的無情嫌棄。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所副研究員曲兵告訴小銳，英國外交大臣亨特言論越來越“出格”，和中國方面有“斗氣”的感覺。

“從今年6月初開始，亨特不斷就香港問題表態(tài)。在引發(fā)中國批評之后，他還不斷通過采訪進(jìn)一步表態(tài)。他的言論對中英關(guān)系造成了傷害，造成了直接的負(fù)面影響。”曲兵說。

在他看來，亨特的種種言行，顯然有“為英國保守黨黨魁選舉造勢”的原因。

“目前，亨特正在和約翰遜爭奪首相之位，而約翰遜在民調(diào)上領(lǐng)先，因此亨特在打‘香港牌’。”曲兵說。

這一觀點(diǎn)也印證了《每日電訊報(bào)》的報(bào)道；亨特此番為競選進(jìn)行的“表演”，顯然“激怒了北京”，而眼下“正值英國脫歐前尋找新朋友之際”，其后續(xù)影響顯然無法估量。

而類似的擔(dān)憂，也成為這兩天英國社交媒體上的主流聲音：

一切正如7月3日耿爽在外交部例行記者會(huì)上所說：

“我們希望英方，特別是亨特先生不要再自不量力，粗暴干涉香港事務(wù)，這注定是徒勞的。”