英國(guó)外交大臣杰里米·亨特在香港發(fā)生暴力沖擊立法會(huì)事件后，沒(méi)有對(duì)暴力示威者進(jìn)行直接批評(píng)，而是要求中國(guó)遵守1984年簽署、早被履行完畢的中英聯(lián)合聲明，宣稱(chēng)如果中國(guó)不那樣做，“將會(huì)有嚴(yán)重后果”。他還煞有介事地表示“堅(jiān)定地支持香港人民”，要求香港特區(qū)政府不要采取壓制行動(dòng)。
亨特的表態(tài)十分出格。有分析說(shuō)他是為了角逐保守黨黨魁、爭(zhēng)取出任英國(guó)首相而說(shuō)這番強(qiáng)硬話語(yǔ)的。中國(guó)外交部已在星期三對(duì)亨特給予了措辭激烈的駁斥。
眾所周知，英國(guó)2011年8月份發(fā)生了倫敦騷亂，英國(guó)當(dāng)時(shí)逮捕了近3000人，其中至少1774人被起訴，317人被判刑。如今上網(wǎng)隨便一查，就能找到當(dāng)時(shí)英國(guó)政府嚴(yán)厲處置騷亂的報(bào)道。時(shí)任內(nèi)政大臣特雷莎·梅將騷亂定性成“絕對(duì)的犯罪行為”，還很容易看到路透社的一篇報(bào)道，標(biāo)題是：“卡梅倫：英國(guó)將動(dòng)用軍隊(duì)對(duì)付未來(lái)的騷亂。”
可以想見(jiàn)，如果香港近日的騷亂發(fā)生在倫敦，英國(guó)議會(huì)遭到暴力打砸，整個(gè)英國(guó)精英群體會(huì)氣瘋了，他們一定會(huì)要求英國(guó)當(dāng)局采取堅(jiān)決措施懲罰示威者。
亨特被中國(guó)外交部發(fā)言人斥為“厚顏無(wú)恥”的這番談話大概會(huì)在香港被聽(tīng)到，產(chǎn)生一定影響，誤導(dǎo)一些暴力示威者以為他們的行為“有正義的理由”。在港府已經(jīng)表現(xiàn)克制、努力引導(dǎo)局勢(shì)恢復(fù)平靜的時(shí)候，亨特的最新表態(tài)無(wú)異于煽風(fēng)點(diǎn)火。
香港出現(xiàn)騷亂，當(dāng)然有其內(nèi)部的深層原因，但是香港一些人的不滿意轉(zhuǎn)變成對(duì)抗性情緒，亨特的上述言論以及美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西贊揚(yáng)示威者“有勇氣”，西方勢(shì)力的類(lèi)似推波助瀾也顯然起了很壞作用。
由于香港根據(jù)“一國(guó)兩制”繼續(xù)施行資本主義制度，那里部分人的政治價(jià)值取向會(huì)和西方存在一些呼應(yīng)，但香港社會(huì)的利益和祖國(guó)緊連在一起，后者的意義更為實(shí)質(zhì)。
既然“一國(guó)兩制”，上述悖論就無(wú)法消除，但它應(yīng)當(dāng)是得到有效管理的。西方一些勢(shì)力試圖用前者撬動(dòng)后者，搞亂香港社會(huì)的基本利益觀，這是所有香港人必須加以警惕的。
從意識(shí)形態(tài)的分野處劫持香港，這是一些西方人愿意干的事情。他們目前仍有不少這方面的工具，并且擁有塑造香港人對(duì)某些政治問(wèn)題視角的能力。
中國(guó)無(wú)法做到讓亨特、佩洛西那樣的人不對(duì)香港事務(wù)大放厥詞，因此幫助香港社會(huì)認(rèn)清那些西方政治精英的惡意就成了關(guān)鍵。回歸前的香港由英國(guó)女王派來(lái)的總督統(tǒng)治，不能選舉特首，不能游行，根本享受不到今天港人擁有的民主和自由。另外，美英等國(guó)的行為有搞亂香港的罪惡動(dòng)機(jī)，這些道理都很淺顯。
但是現(xiàn)在一些港人就是無(wú)法對(duì)這些現(xiàn)實(shí)和常識(shí)形成理解。讓香港不再能任由極端反對(duì)派指鹿為馬，實(shí)事求是在最低的限度上被普遍遵從，看來(lái)這將是一個(gè)非常浩大的工程。
邪不壓正，是顛撲不破的真理。歸根到底，沒(méi)有力量能夠真正顛覆香港與中國(guó)內(nèi)地的利益關(guān)系，用幾個(gè)意識(shí)形態(tài)的標(biāo)簽就把香港社會(huì)真的劫持走了。有中央政府的保障，香港穩(wěn)定的大格局牢不可破。這為同來(lái)自外部和香港內(nèi)生的破壞性力量作斗爭(zhēng)留下充足的時(shí)間和空間。
亨特火上澆油，毀的是他自己和英國(guó)形象，他用個(gè)人政治利益挖了中英正常關(guān)系的墻角。這個(gè)人自私，沒(méi)水平，強(qiáng)詞奪理，他的這種表現(xiàn)如果不斷出現(xiàn)，英國(guó)對(duì)華外交會(huì)為此買(mǎi)單的。
