據(jù)新華社官方微博“新華視點”6月1日消息，國家有關部門決定立案調(diào)查美國聯(lián)邦快遞涉嫌損害我國用戶合法權益問題。消息稱，最近，美國聯(lián)邦快遞在我國發(fā)生未按名址投遞快件行為，嚴重損害用戶合法權益，已違反我國快遞業(yè)有關法規(guī)。國家有關部門決定立案調(diào)查。↓

　　“中國有關部門決定立案調(diào)查美國聯(lián)邦快遞”消息一出，迅速引起國際媒體的關注，多家外媒對此事第一時間進行了報道。↓

　　彭博社：據(jù)新華社報道，中國對聯(lián)邦快遞展開調(diào)查

路透社：新華——中國將調(diào)查聯(lián)邦快遞是否損害用戶權益

　　彭博社和路透社在報道中都提到了華為本周表示正在審查與美國聯(lián)邦快遞公司的合作關系這一表態(tài)。華為此前對路透社表示，聯(lián)邦快遞近期將從日本寄往中國華為的兩件包裹寄到了美國，并試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區(qū)辦事處的包裹也轉(zhuǎn)運到美國，而這些行為都是未經(jīng)授權。

　　路透社表示，聯(lián)邦快遞(中國)并沒有立即就此事回復置評請求。

　　此外，包括美國CNBC網(wǎng)站、美聯(lián)社在內(nèi)的多家外媒，也轉(zhuǎn)發(fā)了中國官方通訊社新華社的這一消息。↓

CNBC：新華——中國將調(diào)查聯(lián)邦快遞是否損害用戶權益

美聯(lián)社：中國調(diào)查聯(lián)邦快遞“錯運”華為貨件

　　除了國際媒體，這一消息也引起了不少外國網(wǎng)友的討論。有人對中方發(fā)起的立案調(diào)查表示支持↓

　　“干得好!應該把谷歌、Alphabet和ARM也列入(調(diào)查名單)當中。”

　　“哦好的，(中國的)又一次反擊!”

　　也有人對中方的做法表示理解↓

　　“這是中美貿(mào)易的特殊時刻…四個包裹都是華為的…還來自不同的辦事處…對中國來說，很難不生氣…”

　　還有人指出“如果聯(lián)邦快遞確實做了賊一樣的事情，那么它就不能被稱為受害者”↓

　　“如果聯(lián)邦快遞確實做了賊一樣的事情，我不認為它是受害者。聯(lián)邦快遞活該!”

　　與此同時，有人猜測“聯(lián)邦快遞和美國軍方有聯(lián)系”↓

　　還有網(wǎng)友干脆建議中國 “禁用聯(lián)邦快遞、轉(zhuǎn)而使用順豐或DHL(敦豪)等其他快遞方式”↓

　　“中國應該禁止聯(lián)邦快遞”

　　“反正聯(lián)邦快遞在中國就是垃圾，順豐或DHL(敦豪)是唯一的運輸方式”

　　你怎么看？