奧地利前總理沃爾夫?qū)?middot;許塞爾與他所見略同。許塞爾于去年10月在瑞士《新蘇黎世報》發(fā)文稱，歐盟必須以建設(shè)性想法和大筆資金更強(qiáng)勢參與“一帶一路”，以能夠積極影響和共同塑造這些理念的發(fā)展和實施。
許塞爾表示，維也納國際經(jīng)濟(jì)研究所的專家已經(jīng)制訂了一項“歐洲絲綢之路”計劃，將西歐的工業(yè)中心與東部人口眾多但欠發(fā)達(dá)的地區(qū)連接起來。這一方案可以毫無問題地與中國的“一帶一路”倡議緊密結(jié)合。
因此，“是時候相互靠近，從中國和歐洲兩個方向著手實施絲綢之路項目了。”許塞爾寫道。
現(xiàn)在，瑞士也做出了這個決定。
瑞士《日報》網(wǎng)站24日報道稱，中國是瑞士在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，對于瑞士經(jīng)濟(jì)而言，中國的“一帶一路”倡議完全是有好處的。
“與美國不同，瑞士沒有理由抱怨與中國做生意。”報道說。
英澳媒體持續(xù)向本國政府喊話：“趁早參與”
與“大踏步”奔向“一帶一路”的歐陸國家相比，英國和澳大利亞等美國“鐵桿盟友”，在行動上似乎還有些滯后。
而這樣的現(xiàn)狀也讓上述國家的媒體心急不已。澳大利亞洛伊解讀者網(wǎng)站2017年5月的一篇報道指出，那些渲染“一帶一路”威脅的觀點很荒唐，其實在澳大利亞周邊，已經(jīng)有國家開始著手探索基于“一帶一路”倡議展開合作的可能性。
