眾所周知，通過(guò)政治性手段將議題炒熱、隨后跟進(jìn)立法性手段從根本上阻止他國(guó)企業(yè)獲取美國(guó)所謂先進(jìn)技術(shù)……這套方式已成為美國(guó)打壓他國(guó)企業(yè)的慣用手法之一。
如今，中國(guó)科技企業(yè)發(fā)展規(guī)模已有目共睹，同時(shí)增長(zhǎng)速度極快，已成為美國(guó)一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭在全球領(lǐng)域的主要競(jìng)爭(zhēng)者之一。規(guī)模對(duì)科技企業(yè)發(fā)展相當(dāng)重要。當(dāng)規(guī)模發(fā)展到一定程度時(shí)，便可調(diào)用更多研發(fā)資源，在市場(chǎng)中占有的份額也將隨之加大，強(qiáng)者更強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”將十分顯著。美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，在其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)一批能與美國(guó)跨國(guó)公司一較高下的企業(yè)，這對(duì)美國(guó)而言是從未出現(xiàn)過(guò)的情況。
鑒于此，當(dāng)前，在對(duì)待中國(guó)科技企業(yè)的態(tài)度上，美國(guó)難以發(fā)生本質(zhì)性變化。
而面對(duì)美國(guó)可能帶來(lái)的壓力，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該做好相應(yīng)的心理準(zhǔn)備及技術(shù)準(zhǔn)備。
李崢表示，對(duì)于與華為類(lèi)似、有較強(qiáng)創(chuàng)新能力、能與美國(guó)企業(yè)“對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)”的中國(guó)科技公司而言，可以在法律及輿論層面多做準(zhǔn)備。
資料圖片
