特朗普星期三簽署了《西藏旅行對等法》，該法要求中國政府允許美國記者、外交官和游客不受限制地前往西藏，還要求美國國務卿每年向國會遞交報告，指證涉及相關限制政策的中國官員，這些官員將被限制進入美國。

　　該法案的邏輯乍一聽挺唬人：中國人在美國各地可以自由旅行，美國人為何不能在中國享受自由去西藏的權利呢？既然你限制我，我就也限制你好了。

　　而實際上，這是美國為干涉中國內(nèi)部事務祭出的新招。不錯，中美外交上一直不對等，這種不對等就是中國從沒有試圖干涉美國內(nèi)政，從沒有用國內(nèi)法對美國搞長臂管轄，而美方卻一直試圖影響中國的國內(nèi)政策，替中國人做決定。

　　相信從事西藏事務的中國官員，去不去美國對他們并不重要，美方的新法所能產(chǎn)生的實際沖擊將很有限。但這是美方以國內(nèi)法干涉中國民族地區(qū)事務的又一先例，它打破了以往只是動嘴指責的做法，表現(xiàn)出“上手段”騷擾中國的新意向。

　　這一次針對了西藏事務，下一次美國國會可能會搞新疆，以及中國的其他事務。美方的《西藏旅行對等法》只是禁止中國相關官員進入美國，今后通過的法案說不定就會加碼制裁。

　　美國對一些國家的官員實施了制裁，現(xiàn)在這種方式也開始針對中國官員了。如果美國真將該法付諸實施，中國勢必采取某些相應的報復措施，從而開啟中美博弈的新游戲。然而，解決這個問題的長期辦法是中國更好地發(fā)展起來，中美相互交流的需求在雙方之間變得更加平衡，甚至美方有求于中國的地方逐漸超過中國有求于它的地方，這顯然是個漫長的過程。

　　就當下來說，美方在西藏、新疆等問題上施壓，中方要在輿論上更加積極主動?！段鞑芈眯袑Φ确ā吩诤艽蟪潭壬弦彩敲婪降囊粋€輿論攻勢，而他們的道德依據(jù)其實很蒼白，西藏的現(xiàn)實情形與實際治理方式的高契合度足以駁倒西方借助達賴集團所構建的對西藏事務的敘事方式。

　　在新疆等其他問題上，情況非常類似。中國推行的治理方式無論從法治還是人權角度都有強大的邏輯。問題在于，我們的講述有些單調(diào)，各種顧慮比較多，沒有能夠真正放開了與美國及西方論辯。美西方的攻擊往往采取新聞敘事方式，變著花樣地帶輿論節(jié)奏，是進攻型的。中方總體上是防守姿態(tài)，很看重避免說錯，不給對方制造借口，并未就道義和氣勢上壓倒對方下功夫。

　　其實很多發(fā)展中國家的民族地區(qū)長期或間歇性嚴重動蕩，導致民不聊生。中國民族地區(qū)能夠在這一全球性問題集中爆發(fā)的時期守住安寧，維系當?shù)亟?jīng)濟社會生活的正常面貌，是非常了不起的事情，也是對當?shù)鼐用袢藱嗟淖畲蠛葱l(wèi)。美西方的指責是高度不負責任的，既屬于站著說話不腰疼，也部分包含了不惜搞亂中國民族地區(qū)的惡意。

　　西方人向發(fā)展中國家提出的解決民族地區(qū)問題的藥方幾乎都是失敗的，帶來了動蕩與無數(shù)人死亡，他們根本就沒有對中國指手畫腳的資格。

　　圍繞中國民族地區(qū)事務的斗爭恐怕要長期在中美之間以及我們同西方一些激進勢力之間持續(xù)下去。中國赴美人員今后的風險看來會逐漸增加。赴美留學被很多家庭視為孩子出國留學的首選，這方面的評估今后恐怕要多一些謹慎。