第三,堅(jiān)持包容導(dǎo)向,促進(jìn)交融互鑒。我們共同居住在同一個(gè)星球上,這個(gè)星球有200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)、2500多個(gè)民族、70多億人口,搞清一色是不可能的。這種差異不應(yīng)該成為交流的障礙,更不能成為對(duì)抗的理由。不同文明、制度、道路的多樣性及交流互鑒可以為人類社會(huì)進(jìn)步提供強(qiáng)大動(dòng)力。我們應(yīng)該少一點(diǎn)傲慢和偏見(jiàn)、多一些尊重和包容,擁抱世界的豐富多樣,努力做到求同存異、取長(zhǎng)補(bǔ)短,謀求和諧共處、合作共贏。
一個(gè)國(guó)家走什么樣的道路,只有這個(gè)國(guó)家的人民最有發(fā)言權(quán)。一副藥方不可能包治百病,一種模式也不可能解決所有國(guó)家的問(wèn)題。生搬硬套或強(qiáng)加于人都會(huì)引起水土不服。
第四,堅(jiān)持創(chuàng)新導(dǎo)向,開辟增長(zhǎng)源泉。當(dāng)前,信息技術(shù)、生命科學(xué)、智能制造、綠色能源等前沿領(lǐng)域不斷突破,新材料、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)迭代周期不斷縮短。大數(shù)據(jù)、3D打印、人工智能,這些曾經(jīng)的科學(xué)幻想,如今已經(jīng)融入人們的衣食住行用,未來(lái)已經(jīng)來(lái)到我們身邊。
百舸爭(zhēng)流,奮楫者先。新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的時(shí)代浪潮奔騰而至,如果我們不應(yīng)變、不求變,將錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇,甚至錯(cuò)過(guò)整個(gè)時(shí)代。我們應(yīng)該以只爭(zhēng)朝夕的精神,探尋新的增長(zhǎng)動(dòng)力和發(fā)展路徑,消除一切不利于創(chuàng)新的體制機(jī)制障礙,充分激發(fā)創(chuàng)新潛能和市場(chǎng)活力,深化國(guó)際創(chuàng)新交流合作,更好應(yīng)對(duì)各自和共同的發(fā)展挑戰(zhàn)。
新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革是一次全方位變革,將對(duì)人類生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值理念產(chǎn)生深刻影響。公平和效率、資本和勞動(dòng)、技術(shù)和就業(yè)的關(guān)系成為國(guó)際社會(huì)的共同課題,處理不當(dāng)將導(dǎo)致南北貧富差距進(jìn)一步拉大。我們應(yīng)該審時(shí)度勢(shì)、科學(xué)決策,引領(lǐng)新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革朝著正確方向發(fā)展。
服務(wù)人民是科技創(chuàng)新的本質(zhì)要求,各國(guó)都有權(quán)通過(guò)自身努力和國(guó)際合作從科技創(chuàng)新中受益??萍紕?chuàng)新成果不應(yīng)該被封鎖起來(lái),不應(yīng)該成為只為少數(shù)人牟利的工具。設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的目的是保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新,而不是制造甚至擴(kuò)大科技鴻溝。我們應(yīng)該共同探討建立面向新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的政策制度體系,營(yíng)造國(guó)際合作環(huán)境,讓科技創(chuàng)新成果為更多國(guó)家和人民所及、所享、所用。
第五,堅(jiān)持規(guī)則導(dǎo)向,完善全球治理。兩次世界大戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)讓各國(guó)人民痛定思痛,建立了以聯(lián)合國(guó)為主體,包括國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等機(jī)制的全球治理框架。雖然這個(gè)框架并不完美,卻是人類社會(huì)邁出的重要一步,為過(guò)去幾十年世界和平與發(fā)展發(fā)揮了重要作用。以規(guī)則為基礎(chǔ)加強(qiáng)全球治理是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的必要前提。規(guī)則應(yīng)該由國(guó)際社會(huì)共同制定,而不是誰(shuí)的胳膊粗、氣力大誰(shuí)就說(shuō)了算,更不能搞實(shí)用主義、雙重標(biāo)準(zhǔn),合則用、不合則棄。
全球經(jīng)濟(jì)治理體系要想公平有效,必須跟上時(shí)代。我們應(yīng)該秉持共商共建共享理念,推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革。變革過(guò)程應(yīng)該體現(xiàn)平等、開放、透明、包容精神,提高發(fā)展中國(guó)家代表性和發(fā)言權(quán),遇到分歧應(yīng)該通過(guò)協(xié)商解決,不能搞小圈子,不能強(qiáng)加于人。歷史告訴我們,如果走上對(duì)抗的道路,無(wú)論是冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)還是貿(mào)易戰(zhàn),都不會(huì)有真正的贏家。國(guó)與國(guó)只要平等相待、互諒互讓,就沒(méi)有通過(guò)協(xié)商解決不了的問(wèn)題。
