
在這段1分33秒、中文配音的視頻中,一位女主持人一本正經(jīng)地向中國(guó)游客介紹瑞典文化,提出例如“不要在建筑物外拉屎”、“手上沾了大便要洗手”等建議,并宣稱“中國(guó)人是種族主義者,瑞典支持每個(gè)人的平等權(quán)利”。
更令人想不到的是,節(jié)目方竟特意將該“友情提示中國(guó)游客視頻”上傳到了中國(guó)視頻網(wǎng)站優(yōu)酷的“瑞典官方頻道”上(引發(fā)抗議后該節(jié)目已在優(yōu)酷頁(yè)面被刪除)……
“節(jié)目播出后,在中國(guó)上下引發(fā)眾怒。”俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道說(shuō)。

隨后,中國(guó)駐瑞典大使館、中國(guó)外交部先后發(fā)聲譴責(zé),中國(guó)社交媒體“炸鍋”,瑞典華人華僑更是群情激憤。
眾怒之下,SVT卻表現(xiàn)出始終如一的傲慢與自大。
23日,在其官網(wǎng)上貼出的“中國(guó)要求SVT就政治諷刺節(jié)目道歉”的消息中,SVT以采訪其娛樂(lè)節(jié)目總監(jiān)托馬斯·赫爾的形式首度回應(yīng)稱:該節(jié)目是“娛樂(lè)節(jié)目”,被指“辱華”內(nèi)容則“明顯是幽默”,“而顯然中國(guó)人不懂這種幽默”。
24日下午3點(diǎn),SVT在官網(wǎng)上發(fā)表聲明,承認(rèn)節(jié)目表達(dá)的整體意思出現(xiàn)了缺失,并對(duì)此抱歉,但對(duì)外界關(guān)于其節(jié)目涉及種族歧視的指責(zé)依舊閃爍其詞,未作道歉。
更值得一提的是,在今天發(fā)布的一條消息中,SVT甚至聲稱,在被當(dāng)?shù)孛襟w記者致電詢問(wèn)時(shí),瑞典外交部一名官員證實(shí)新聞中心已收到來(lái)自中方的抗議。但這名外交官同時(shí)以“瑞典有言論自由”為節(jié)目進(jìn)行辯護(hù)。
瑞典華人:就算沒(méi)有勝算,我們也會(huì)起訴!
強(qiáng)烈憤怒之下,中國(guó)網(wǎng)民、在瑞華人華僑已經(jīng)紛紛行動(dòng)起來(lái)。
還記得“帝吧出征,寸草不生”這句響亮的口號(hào)么?
而昨天,這個(gè)成立于2004年、至今已有3000萬(wàn)粉絲的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民組織再次“出征”。
這一次,火力對(duì)準(zhǔn)的正是瑞典電視臺(tái)。
當(dāng)日20點(diǎn)整,像往常一樣組織有序的帝吧集團(tuán)軍集體出擊,瞬間淹沒(méi)了瑞典電視臺(tái)、“辱華”節(jié)目主持人和瑞典外交部的社交網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)……

統(tǒng)一的格式,統(tǒng)一的表情包,統(tǒng)一的出征檄文,沒(méi)有臟字,更沒(méi)有低端謾罵,有的只是措辭得當(dāng)和據(jù)理力爭(zhēng)——與其說(shuō)是炮轟,不如說(shuō)是一次為了尊嚴(yán)感的自我表達(dá)。
而作為對(duì)SVT所謂“中國(guó)人不懂幽默”的回應(yīng),幾乎所有的評(píng)論里都帶了同樣的標(biāo)簽:這是中國(guó)人的幽默。
截至今天下午,節(jié)目主持人社交媒體主頁(yè)第一篇帖子下的評(píng)論已達(dá)1.4萬(wàn)條,而瑞典外交部主頁(yè)頭帖評(píng)論已逾6000條。
就在國(guó)內(nèi)網(wǎng)民線上“出征”的同時(shí),瑞典華人華僑則以親身行動(dòng)表達(dá)抗議。
24日,一則“華人社團(tuán)抗議SVT辱華視頻會(huì)議通告”開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上流傳。
通告稱,針對(duì)“丑化華人形象,傷害許多華人感情”的SVT節(jié)目,20多家瑞典華人各大社團(tuán)于23日晚間召開(kāi)了電話會(huì)議,并形成一系列統(tǒng)一意見(jiàn)。
意見(jiàn)呼吁瑞典華人通過(guò)瑞典媒體監(jiān)察局和反歧視專員對(duì)節(jié)目進(jìn)行舉報(bào),交涉無(wú)果的情況下則會(huì)正式發(fā)出抗議信,并不排除采取法律途徑進(jìn)行民事訴訟,“以此懲前毖后,保護(hù)華人形象和權(quán)益”。

“就算沒(méi)有勝算,我們也會(huì)起訴,目的是讓他們知道我們的訴求和想法,提醒他們不能無(wú)視或侮辱華人。”
在今天下午接受小銳采訪時(shí),瑞典華人團(tuán)體協(xié)調(diào)人劉波這樣表達(dá)眾人的想法。
通告發(fā)出幾個(gè)小時(shí)后,SVT即以聲明形式作出回應(yīng)稱,“我們表達(dá)的整體意思出現(xiàn)了缺失”。
而針對(duì)這一回應(yīng)又該作何回應(yīng),劉波則表示社團(tuán)間仍在討論,在將法律途徑作為行動(dòng)最后一步的同時(shí),瑞典華人團(tuán)體也在積極聯(lián)系SVT,爭(zhēng)取能夠?qū)崿F(xiàn)直接對(duì)話。
“目前還有另一批人正在考慮通過(guò)瑞典旅游局方面進(jìn)行起訴。因?yàn)檫@個(gè)節(jié)目提及瑞典旅游局,但是并沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán),所以從‘侵權(quán)’角度進(jìn)行起訴也是一個(gè)方向。”劉波說(shuō)。


 
          


