另一方面，印度又時(shí)刻想著控制不丹，在政治和外交方面對(duì)不丹有很多干預(yù)，這讓部分不丹民眾甚至一些官員心生不滿。

　　因此，去年中印洞朗對(duì)峙時(shí)，才有了印度方面百般動(dòng)員呼吁，不丹就是不愿意公開(kāi)出來(lái)站隊(duì)支持印度的主張。反而是，不丹媒體和一些學(xué)者公開(kāi)表示對(duì)印度干涉不丹內(nèi)政的不滿。

　　不丹方面一直希望能跟中國(guó)建立互動(dòng)關(guān)系。

　　比如，2008年不丹首次大選后，繁榮進(jìn)步黨成員廷萊當(dāng)選不丹首相。廷萊曾出任不丹常駐聯(lián)合國(guó)代表和外交大臣，做起國(guó)際公關(guān)自然是得心應(yīng)手，所以在任5年，他積極參與各類國(guó)際活動(dòng)。

　　廷萊

　　當(dāng)時(shí)，不丹政府致力于對(duì)外宣傳由不丹國(guó)王倡導(dǎo)的“國(guó)民幸?？傊?rdquo;理論，不丹在這方面做得不錯(cuò)，宣傳也取得不俗的效果。2012年6月，聯(lián)大通過(guò)決議，宣布每年3月20日為“國(guó)際幸福日”。

　　國(guó)際形勢(shì)這么好，不丹決定一鼓作氣，參加競(jìng)選2013—2014年聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)的亞洲席位。

　　這時(shí)候問(wèn)題就來(lái)了。中國(guó)是擁有否決權(quán)的安理會(huì)常任理事國(guó)之一，不丹想要成事，斷不可能繞開(kāi)中國(guó)。當(dāng)時(shí)廷萊就會(huì)見(jiàn)了很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，其中就包括中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。 

　　2012年6月，廷萊在里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展大會(huì)“里約＋20”峰會(huì)上與溫家寶見(jiàn)面，這是歷史上兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的第一次接觸。無(wú)論原因是什么，這個(gè)接觸本身已經(jīng)讓印度極為側(cè)目。

　　隨后，就有了在2013年的換屆選舉中，印度對(duì)繁榮進(jìn)步黨下手的傳言。

　　所以，有了解不丹的朋友告訴刀哥，繁榮進(jìn)步黨這一次會(huì)“吃一塹，長(zhǎng)一智”，即便最終能夠上臺(tái)執(zhí)政，也不會(huì)跟印度把關(guān)系搞僵。

　　另一方面，不丹努力在中印兩個(gè)大國(guó)間實(shí)現(xiàn)一種“平衡外交”的想法一直存在。洞朗對(duì)峙期間，不丹對(duì)洞朗地區(qū)歸屬的態(tài)度并不強(qiáng)硬，國(guó)內(nèi)不少精英人士都希望通過(guò)解決邊界問(wèn)題，早日與中國(guó)建立外交關(guān)系，從而擺脫不丹在外交上和經(jīng)濟(jì)上完全受控于印度的局面。

　　今年是印度與不丹締結(jié)友好關(guān)系的50周年，兩國(guó)都為此舉行了慶?；顒?dòng)。不過(guò)，今年7月，中國(guó)副外長(zhǎng)孔鉉佑對(duì)不丹進(jìn)行了為期三天的訪問(wèn)，這引發(fā)了印度媒體的熱議。

　　《不丹人報(bào)》主編丹增藍(lán)桑說(shuō)：“我想建議印度的媒體、評(píng)論員、智庫(kù)人士、甚至政策制定者們，不要采取這種過(guò)度的偏執(zhí)和猜測(cè)。這就是不丹人感到惱火、甚至感到窒息的原因。你們稱我們是最親密的朋友，所以至少應(yīng)該相信我們，給我們一些空間。”

　　印度人也慢慢注意到這個(gè)變化。最近有不少印度媒體刊文稱，很多不丹人認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該在保持與印度牢固關(guān)系的同時(shí)，發(fā)展與其他國(guó)家的關(guān)系。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己的國(guó)家已經(jīng)成熟了，作為一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，已經(jīng)做好了自決自主的準(zhǔn)備。

　　不丹并不想站在任何一個(gè)大國(guó)的立場(chǎng)，或成為任何其他國(guó)家的附庸。不知視南亞為自己“后院”的印度，最終能否接受并承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

　　(本文由胡一刀、妖刀妹撰寫，感謝刀賤笑相助)