先簡單交代下背景,一直以來,“南亞霸主”印度都以1949年《印不永久和平與友好條約》為由對不丹進(jìn)行控制,該條約第二條甚至賦予印度對不丹外交的“指導(dǎo)權(quán)”,雖然說后來有了修約,改掉了這個尷尬的描述,但印度對于不丹外交的控制仍然存在。
相關(guān)資料稱,迄今與不丹有外交關(guān)系的國家只有50多個,都是一些中小型國家;聯(lián)合國安理會五個常任理事國(美、中、英、法、俄)與不丹均無邦交;而與不丹建交的國家中,只有印度、孟加拉國、科威特三國在不丹設(shè)有大使館。
繁榮進(jìn)步黨正是在外交議題上引起了印度的不悅。該黨的前首相廷萊在執(zhí)政期間曾與時任中國領(lǐng)導(dǎo)人溫家寶會面,引發(fā)印度國內(nèi)高度關(guān)注。這個故事咱們后文會細(xì)說。
此后的第二次大選,就在最后一輪投票日的前兩天,印度《印度快報》爆料稱,印度外交部內(nèi)部文件顯示,不丹似乎“不把印度政府當(dāng)回事”“經(jīng)常把印方蒙在鼓里”,建議印度“表達(dá)不悅,示以顏色”。
隨后,印度國營的石油公司通知不丹政府,將不再向不丹提供燃料價格補(bǔ)貼,這意味著老百姓使用的家用燃?xì)鈨r格上漲。立即就有評論指出,這是印度對不丹的懲罰。
大選結(jié)果可想而知,繁榮進(jìn)步黨慘敗,反對黨人民民主黨上臺。

也因此,很多人擔(dān)心,本次不丹大選再次“出狀況”,印度政府是否還會出手?
不論印度政府是否會出手干預(yù),有一點幾乎是確定了。印度媒體稱,印度總理莫迪可能在10月底或11月,也就是不丹新任首相上臺后立刻訪問不丹,避免印不關(guān)系“失控”。
2.政黨
說到改走多黨制民主選舉這條道路,不丹可算是世界上最年輕的國家之一,也是君主制國家中比較少見的。
直到2001年,不丹老國王辛格⋅旺楚克主動放下權(quán)力,并下令起草憲法,結(jié)束世襲君主制,建立議會民主制。走向了所謂“民主化道路”。不丹老國王認(rèn)為,這樣符合世界潮流和大勢。

莫迪與不丹新國王夫婦
2008年3月,從英國留學(xué)歸來的新國王凱薩爾⋅旺楚克在登基之前,不丹舉行了第一屆國民議會(下院)選舉,并產(chǎn)生了首個議會民主制下的政府。今年的大選是不丹第三次全國性選舉。
其實,不丹老百姓對走多黨制民主選舉這條道路不怎么感興趣,他們擁護(hù)國王,不論老國王還是現(xiàn)任國王都很擁護(hù)。就因為是老國王的決定,所以不丹老百姓也就服從了。
