【環(huán)球時報記者 李司坤 王逸】“不同尋常”——多家媒體24日以此形容美國對薩爾瓦多與中國大陸建交做出的反應。23日，美國白宮發(fā)表書面聲明稱，薩爾瓦多與中國大陸建交“將影響整個美洲地區(qū)的經濟和安全”，美國對薩爾瓦多政府“接受中國對西半球國家內政的干涉”感到嚴重關切，將重新評估美薩關系，“美國將繼續(xù)反對中國對西半球的政治干預”。《紐約時報》24日評論稱，這是迄今為止，美國對中國大陸在國際上遏制臺灣做出的“最強烈反應”。中國外交部發(fā)言人陸慷24日反問美方：“8月21日前，中國在美洲擁有25個建交國，包括美國，沒有影響而是積極促進了地區(qū)發(fā)展與安全。21日后，中國在美洲有了第26個建交國，我就不懂了，為什么這就會影響地區(qū)發(fā)展與安全？”

　　據“美國之音”報道，白宮新聞辦公室23日的書面聲明指責薩爾瓦多執(zhí)政黨領導人“在還有幾個月就要離職之際以不透明的方式”做出與中國大陸建交、與臺灣“斷交”的決定，“該決定的影響將持續(xù)數十年”。“斷交決定不僅影響薩爾瓦多，且影響整個美洲地區(qū)的經濟健康與安全。”

　　聲明接下來詆毀中國稱，“一些國家為了吸引國家主導的投資而與中國建立或擴大關系，這種投資會帶來短期的經濟增長和基礎設施發(fā)展，但從長遠角度看有可能令人失望”，“世界很多國家開始認識到，中國提供經濟好處是為了增加其他國家對中國的依賴，加強中國的主導，而不是建立伙伴關系”。聲明最后稱，“美國繼續(xù)反對中國在兩岸關系上制造不穩(wěn)定及干預西半球的政治事務”。

　　陸慷22日在外交部例行記者會上表示，薩爾瓦多同聯(lián)合國及其他177個國家站到一起，承認一個中國原則，同中國建交，順應歷史潮流，順應國際大勢，符合國際法和國際關系基本準則，也符合中薩兩國和兩國人民的根本利益。某些國家對此說三道四，是不是在干涉薩爾瓦多內政？到底是誰在對地區(qū)進行政治干預？這不言而喻。拉美和加勒比地區(qū)是世界多極化和經濟全球化中一支獨立自主、日益發(fā)展的力量。我們奉勸某些人，應尊重別國自主決定內外事務的權利，停止霸權主義行徑。

　　臺灣“新頭條”網站24日稱，此前巴拿馬、多米尼加等國與臺灣“斷交”時，都是由美國國務院表達立場，這是白宮首次針對外國與臺灣“斷交” 發(fā)表聲明。報道分析稱，薩爾瓦多位于美國“后院”，與中國大陸建交后，中國勢力深入中美洲，或將讓美國更為警覺。

　　《紐約時報》24日評論稱，白宮聲明反映出美國對中國在美長期主導的西半球影響力提升的日益不安。美國政治風險管理咨詢公司顧問方恩格表示，美國立場變強硬，可能反映出總統(tǒng)國家安全事務助理博爾頓的影響，他是臺灣的堅決捍衛(wèi)者，“博爾頓長期以來支持臺灣，包括改變處理美臺中三方的傳統(tǒng)方式”。

　　美國議員則想推立法，幫助臺灣“護邦交國”。美國參議院外交委員會亞太小組主席賈德納23日告訴路透社，他準備近日提交法案，阻止臺灣剩余的“邦交國”轉向中國大陸。法案將授權國務院采取行動，如降低關系或改變對外援助等方式，以阻止相關國家與臺灣“斷交”。賈德納稱，該法案不會對已經和中國建交的國家采取行動。

　　為什么美國對中薩建交做出如此反應？中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮24日對《環(huán)球時報》記者分析說，特朗普當局本身就想打“臺灣牌”，“2018年國防授權法案”里有很多“挺臺”內容，“2019年國防授權法案”進一步加碼。美方認為，中國與薩爾瓦多建交是對美方的反制。它存在一種霸道心理，認為我打你，你就不該反抗?？吹街蟹介_始反制，特朗普當局很惱火。

　　金燦榮說，美國一直把整個拉美地區(qū)視為其“后院”，對中國影響力增長心存芥蒂。此外，白宮內部現(xiàn)在很多人屬于共和黨中的極右派，天然同情臺灣，敵視中國大陸。這樣的人事結構，使得他們對臺灣“被斷交”問題異常敏感。