而在這個過程中，中小企業(yè)的損失尤其慘重。聽證會上，他們的發(fā)言，近乎懇求。

　　來看這家有著179年歷史的園林企業(yè)主的“哭訴”：我們是一家為家庭和企業(yè)提供園藝服務(wù)的家族企業(yè)，擁有200名雇員，到我已經(jīng)是第五代了。我的公司成立于1839年，在這179年間，我們躲過了數(shù)次戰(zhàn)爭，躲過了大蕭條，躲過了經(jīng)濟衰退，但是我覺得我們很難活過這次加征關(guān)稅了。他覺得這次關(guān)稅清單將會成為“釘入棺材板的釘子”。

　　集裝箱供應(yīng)商的處境也沒好到哪兒去，一位供應(yīng)商直言：“在我的20年入行經(jīng)驗中，我從未見過能到達美國海岸的、非中國制造的集裝箱。97%的集裝箱都在中國制造，剩下的3%是韓國或印度，但是它們從未裝船運輸?shù)矫绹?，我們在美國無法購買到這3%。”

　　事實上，島上做了個不完全統(tǒng)計，有17家化工和塑料制品公司或協(xié)會、8家集裝箱行業(yè)協(xié)會、7家電子煙企業(yè)或協(xié)會、3家電動自行車行業(yè)協(xié)會，以及多家造紙供應(yīng)商、食品供應(yīng)商、汽車零部件制造商協(xié)會等，均表示，他們離不開中國的供貨商。

　　企業(yè)不好過，藍領(lǐng)工人和普通消費者的日子會好過嗎？

　　必然不會。一家企業(yè)生產(chǎn)成本提高了，他會怎么轉(zhuǎn)嫁成本？要么就是裁員，要么就是漲價。但無論是二者中的哪一種方式，最終危及的都是美國的普通民眾。這場聽證會中，很多企業(yè)也表達了工人失業(yè)的憂慮。

　　美國的大豆農(nóng)場主

　　認識

　　說了這么多，跟我們有什么關(guān)系？

　　貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，在目前緊張的局勢下，美國層層加碼，無非是想用極限施壓，逼迫中國談判，并要到一個好的談判籌碼。但這種極限施壓也是像一根緊繃的橡皮筋。從美國國內(nèi)企業(yè)對加征關(guān)稅清單的激烈反彈就可以看到，這種緊繃存在巨大的經(jīng)濟和社會風險。

　　特朗普似乎在進行一場“豪賭”，不斷開出加征關(guān)稅的大價碼，先在輿論上做足聲勢，把中國塑造成“不公平的貿(mào)易者”“知識產(chǎn)權(quán)的盜竊者”，這種“欲加之罪，何患無辭”的做法沒有多少事實根據(jù)，從聽證會的企業(yè)發(fā)言來看，已經(jīng)非常明顯。特朗普夸大其詞的背后，有著直接的訴求，就是中期選舉。選舉很大程度上是輿論先行，所以利用輿論達到民意支持率上升的結(jié)果，恰好是特朗普精心設(shè)計的局。

　　但這場“豪賭”也有著崩盤的風險，一旦對國內(nèi)普通老百姓消費、企業(yè)生產(chǎn)造成實實在在成本上升，特朗普也不得不掂量貿(mào)易戰(zhàn)到底該怎么繼續(xù)。

　　所以，對中國來說，貿(mào)易戰(zhàn)是持久戰(zhàn)，也是心理戰(zhàn)。特朗普想通過打一場貿(mào)易戰(zhàn)達到阻止中國崛起的目的，但他本身在國內(nèi)也面臨多方掣肘。美國畢竟是一個資本主義國家，資本的本性就是逐利，中美雙方怎么都扯不開的密切經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，是中美關(guān)系壓艙石，在一定程度上牽制著美國政府的“一意孤行”。

　　這也是我們認識貿(mào)易戰(zhàn)的一個重要基礎(chǔ)，斗而不破。這么多年全球化下來，世界各國早已是你中有我，我中有你。利益攸關(guān)讓現(xiàn)代國際政治呈現(xiàn)出互相掣肘制衡的格局，這是客觀規(guī)律，也是大勢所趨，特朗普無論多么霸道，最終拗不過這世界大勢。

　　文/雪山小狐、獨孤九段