具體怎么做？——
美國(guó)應(yīng)該和中國(guó)進(jìn)行會(huì)談，明白中國(guó)的真實(shí)意圖，通過(guò)加入聯(lián)盟的方式鞏固內(nèi)部投資安全和出口控制，并對(duì)中國(guó)的某些違反國(guó)際協(xié)議的某些方式進(jìn)行限制。美國(guó)同樣需要調(diào)整國(guó)土安全的相關(guān)協(xié)定，預(yù)防中國(guó)可能帶來(lái)的安全威脅。
控訴
在此基礎(chǔ)之上，中國(guó)在該領(lǐng)域做的一切事情，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，都變成了極具威脅性的行動(dòng)。
比如，他們雖然也承認(rèn)：中國(guó)在半導(dǎo)體技術(shù)方面的追隨遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。中國(guó)的先進(jìn)制造技術(shù)跟美國(guó)、臺(tái)灣和其他先進(jìn)的半導(dǎo)體玩家比較，也是大大不如的。現(xiàn)在中國(guó)有很多半導(dǎo)體Fab，但都比當(dāng)前主流的工藝落后1到1.5個(gè)世代。
但落后是可以接受的，你奮起直追就不能接受了。因此，諸如中國(guó)在2014年頒布“IC推進(jìn)綱領(lǐng)”來(lái)促進(jìn)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的舉動(dòng)，都變成了一系列負(fù)面行為。
報(bào)告指出：中國(guó)的半導(dǎo)體策略依賴于其龐大的經(jīng)費(fèi)支持。這是一個(gè)包括國(guó)家基金和私募資產(chǎn)在內(nèi)的，金額總額達(dá)到1500億美元，周期長(zhǎng)達(dá)十年的投資。中國(guó)主要目的是通過(guò)對(duì)先進(jìn)企業(yè)的投資和收購(gòu)獲取其中的技術(shù)。美國(guó)過(guò)去五年共230億美元的并購(gòu)規(guī)模與其對(duì)比，那就是小巫見(jiàn)大巫。
事實(shí)上，在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)整個(gè)半導(dǎo)體的建設(shè)策略(美國(guó)將其分成了兩點(diǎn)：補(bǔ)貼和零和博弈)，都是“別有用心”的。
首先來(lái)看補(bǔ)貼。眾所周知，為了支持行業(yè)發(fā)展，中國(guó)常常會(huì)提供各類補(bǔ)貼，半導(dǎo)體行業(yè)當(dāng)然也不例外。但這一點(diǎn)，美國(guó)也不能忍，他們稱：
短期來(lái)看，中國(guó)的補(bǔ)貼對(duì)于美國(guó)公司和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是利好的，這些錢能夠幫忙降低成本和產(chǎn)品價(jià)格。但長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，這些補(bǔ)貼會(huì)減弱其創(chuàng)新能力。而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，由于中國(guó)會(huì)將其產(chǎn)品的銷售范圍擴(kuò)大，這會(huì)增加美國(guó)國(guó)土安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)。而生產(chǎn)的過(guò)剩，則會(huì)對(duì)直接競(jìng)爭(zhēng)者構(gòu)成影響。這些補(bǔ)貼，也會(huì)直接侵蝕美國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)份額，影響企業(yè)的雇傭狀況和創(chuàng)新。
再來(lái)看報(bào)告中所謂的中國(guó)的”零和博弈“策略。
