1月9日，韓朝高級(jí)別代表團(tuán)在板門(mén)店韓方一側(cè)“和平之家”舉行會(huì)談。（圖片來(lái)源：新華社）
奧運(yùn)會(huì)作為一種和平的競(jìng)爭(zhēng)形式，雖然有時(shí)也會(huì)成為政治的戰(zhàn)場(chǎng)，但也經(jīng)常能為緩和局勢(shì)帶來(lái)機(jī)會(huì)。如今朝韓之間就再次上演利用奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)來(lái)尋求雙方關(guān)系緩和的劇目，雙方就朝鮮參加韓國(guó)平昌冬奧會(huì)的事宜舉行了高級(jí)別會(huì)談。此次會(huì)談之所以令人矚目，皆因在當(dāng)前朝鮮半島由于核問(wèn)題而導(dǎo)致的對(duì)抗接近戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)點(diǎn)的情況下，人們希望這次會(huì)談能夠帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，使半島重回對(duì)話解決問(wèn)題的軌道。
朝韓此次會(huì)談，首要的目標(biāo)還是雙方要測(cè)試作為一個(gè)民族相互之間的感情溫度。朝韓之間的矛盾最終都會(huì)回到關(guān)于“一個(gè)民族”的情感基礎(chǔ)上。是否能夠從一個(gè)民族的角度來(lái)思考問(wèn)題、處理雙邊關(guān)系往往成了測(cè)試對(duì)方誠(chéng)意的一個(gè)關(guān)鍵因素。對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，韓國(guó)保守政黨執(zhí)政時(shí)的政策往往給人一個(gè)意識(shí)形態(tài)超越民族感情的感覺(jué)，所以雙邊的對(duì)抗情緒往往是隨著韓方對(duì)朝政策的強(qiáng)化而升溫。樸槿惠執(zhí)政時(shí)的政策使雙方關(guān)系走進(jìn)了死胡同。如今要扭轉(zhuǎn)這種局面，首先還要從情感升溫做起。因此，雙方之間關(guān)于朝鮮如何參加平昌冬奧會(huì)這個(gè)問(wèn)題，看似細(xì)節(jié)瑣事，但實(shí)質(zhì)是要測(cè)試雙方之間的情感溫度。而這種情感溫度將對(duì)是否能夠就此逐步展開(kāi)擴(kuò)展性會(huì)談具有重要影響。
無(wú)論如何，朝韓就朝鮮參加冬奧會(huì)，以及在奧運(yùn)會(huì)上如何體現(xiàn)“一個(gè)民族”的具體形式達(dá)成某種協(xié)議是沒(méi)有太多懸念的。如果出現(xiàn)意外，那一定是有操之過(guò)急的情況。從理論上說(shuō)，這次平昌冬奧會(huì)只不過(guò)是為緩和局勢(shì)提供了一個(gè)短暫的機(jī)會(huì)。很難想象任何一方會(huì)由此對(duì)自己的戰(zhàn)略做出重大調(diào)整。因此，要想一下子將一次體育會(huì)談變成政治軍事會(huì)談也是不可能的。單就本次會(huì)談來(lái)說(shuō)，對(duì)韓國(guó)最重要的是確保平昌冬奧會(huì)的成功，對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)最重要的是確保“一個(gè)民族”的溫度。所以關(guān)于冬奧會(huì)問(wèn)題之外的話題，雙方最大可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，一是確定再次實(shí)現(xiàn)離散家屬的重聚，二是探討是否能夠明確未來(lái)就繼續(xù)緩和雙邊關(guān)系展開(kāi)更多會(huì)談的可能性。目前看，雖然輿論上有各種熱切的期盼和前景推演，但朝韓雙方都明白“欲速不達(dá)”的道理。
此次會(huì)談對(duì)半島局勢(shì)的發(fā)展究竟有多大意義尚無(wú)法定義，因?yàn)檫@種意義取決于未來(lái)事態(tài)的發(fā)展。不過(guò)會(huì)談顯然是觸動(dòng)了半島各方的困局。人們對(duì)會(huì)談的關(guān)注在于期望會(huì)談能成為半島局勢(shì)由對(duì)抗轉(zhuǎn)向?qū)υ挼钠瘘c(diǎn)。但要真的實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化，對(duì)當(dāng)事各方來(lái)說(shuō)都面對(duì)著邏輯困境。對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，在費(fèi)了九牛二虎之力，終于在去年“成就了完善國(guó)家核力量的歷史大業(yè)”之后，不可能再考慮棄核。朝鮮與韓國(guó)對(duì)話是希望利用朝韓關(guān)系的緩和，逐步破除國(guó)際上的對(duì)朝經(jīng)濟(jì)制裁，而不是未來(lái)以棄核換和平。而如果朝鮮明確不棄核，那對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)緩和朝韓關(guān)系就失去了方向，反過(guò)來(lái)也就難以在緩和上有所作為。如果下一步朝鮮提出恢復(fù)金剛山旅游和開(kāi)城工業(yè)園區(qū)作為緩和關(guān)系建立信任的基礎(chǔ)，韓國(guó)都難以應(yīng)對(duì)。
當(dāng)然，美國(guó)面臨更大的困局。由于朝鮮已經(jīng)實(shí)際擁核，美國(guó)面臨更艱難的選擇。雖然，特朗普表示此次朝韓會(huì)談是自己對(duì)朝施壓的成果，特朗普本人和美國(guó)政府也都表示愿意通過(guò)對(duì)話解決朝核問(wèn)題，但很顯然美國(guó)方面并沒(méi)有準(zhǔn)備好如何通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，首先要考慮好是否愿意以和平換棄核，因?yàn)楝F(xiàn)在只有這個(gè)砝碼能與朝鮮的核武器交換了；其次，在這個(gè)和平方案中美國(guó)愿意做出多大的讓步呢？
總之，此次會(huì)談已經(jīng)觸動(dòng)了半島的困局。要走出這種困局，就需要各方從半島持久和平和人類社會(huì)整體安全的角度，來(lái)理解認(rèn)識(shí)自己和對(duì)方，通過(guò)對(duì)話共同構(gòu)建半島的和平機(jī)制。這將是一個(gè)需要耐心和智慧的歷史過(guò)程。
（時(shí)永明，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副研究員，海外網(wǎng)專欄作者）
