火災發(fā)生后，英國媒體對釀成慘劇的原因進行了鋪天蓋地式的報道。《泰晤士報》《每日鏡報》分別用“15分鐘的災難”、“死亡陷阱”形容這次火災。
根據(jù)媒體的爆料，這座建于1974年的廉租公寓樓其實早有火災隱患。一位火災幸存者稱，住戶曾多次向“肯辛頓和切爾西的租戶管理組織（KCTMO） ”表達過對消防安全的擔憂：包括對樓內(nèi)鍋爐房和煤氣管道安置位置的質(zhì)疑，缺乏整棟樓的火災報警和自動滅火系統(tǒng)，大樓只有一個緊急出口，而且堆滿了垃圾……
然而，這些擔憂并未得到重視。
2013年，住戶協(xié)會“格倫費爾行動組織”發(fā)布了一份火災風險評估報告，指出多項安全問題。盡管物業(yè)公司隨后進行過維修，但并未根除火災隱患。
去年11月，住戶協(xié)會就“危險的居住環(huán)境”發(fā)出失望的警告，“這個念頭真的很恐怖，但我們意識到，只有一場大火才能帶來改變，才能證明KCTMO是多么愚蠢和不稱職”。
火勢蔓延太快的原因也成為媒體和民眾關(guān)注的焦點。倫敦消防局負責人丹尼·科頓此前表示，這是一起史無前例的事件。自己在消防部門任職的29年里，從未見到像這次這么大規(guī)模的火災。
