【在野黨：文火慢燉等機會】

　　過去一周，在國會占據(jù)多數(shù)席位的在野黨對樸槿惠及新國家黨“火力全開”，不過卻一直沒有對樸槿惠正式提出彈劾。這是為什么？觀察人士認為，主要原因有二。

　　一是彈劾能否過關(guān)存在疑問。根據(jù)韓國法律，彈劾總統(tǒng)需要得到國會３００名議員中三分之二以上同意才能通過。新國家黨在本屆國會占據(jù)１２２個議席，共同民主黨等在野黨和無黨派獨立人士擁有１７８席。其中，共同民主黨擁有１２３席。

　　鄭繼永認為，在野黨聯(lián)合起來提出彈劾案，問題不大，但彈劾案要獲得通過，難度不小。這一點不能不考慮。

　　二是不提出彈劾成為在野黨的一種策略。鄭繼永認為，主要屬于自由派陣營的在野黨只有通過不斷“升溫加火”，不讓事件在短時間內(nèi)停息，這樣才能得到攻擊樸槿惠和新國家黨源源不斷的“黑料”，最大限度爭取競選資源。

　　立場傾向于保守派的《朝鮮日報》１０月３１日在一篇社論中指出，“潘多拉魔盒已經(jīng)打開”。韓國許多媒體也都認為“崔順實門”背后仍有許多見不得光的內(nèi)幕。

　　“由于‘崔順實門’距離明年年底的大選時間較長，而且許多內(nèi)幕并未曝光，因此在野黨采取‘拖’字訣戰(zhàn)術(shù)，拖得新國家黨不斷分裂和失血，到了明年奄奄一息，這樣才對在野黨最有利，”鄭繼永說。

　　危機之下，新國家黨向在野黨讓渡部分權(quán)力的可能性也不能完全排除。“如果執(zhí)政黨向在野黨讓渡權(quán)力，讓在野黨為了明年大選掌握更多政治資源的話，在野黨或有可能在一定程度上削減進攻力度，”鄭繼永說。

　　“不過不管怎么樣，我認為在野黨肯定還是會從各個方面繼續(xù)炒作‘崔順實門’。”

　　【韓社會：分裂混亂人迷茫】

　　不少分析人士都指出，“崔順實門”對韓國造成的最大影響之一就是分裂，具體表現(xiàn)為黨派分裂、黨內(nèi)分裂和人心分裂。

　　首先，在成立“中立內(nèi)閣”這一問題上，新國家黨和在野黨各有“小算盤”，都希望主導(dǎo)內(nèi)閣。在此情況下，１１月１日下午舉行的各黨派磋商會議無果而終。

　　其次，在新國家黨內(nèi)，“反樸派”和“挺樸派”依然纏斗不清，出現(xiàn)黨內(nèi)分裂危機。“挺樸派”忍痛斷臂，接受包括總統(tǒng)府秘書室長在內(nèi)的８名核心幕僚的辭呈來繼續(xù)維護樸槿惠；而“反樸派”則在利用一切機會切割與樸槿惠的關(guān)系。

　　“如果‘反樸派’對‘親樸派’搞‘清算’，而且‘清算’過重的話，會讓人擔(dān)心這將造成黨內(nèi)的分裂斗爭，”鄭繼永說，“如果真演變成內(nèi)斗局面，明年大選的變數(shù)將會再次加大。”

　　其三，也是最關(guān)鍵的一點，“心腹政治”和“家臣政治”再次從幕后浮現(xiàn)，韓國民眾對現(xiàn)行政治體制的信心出現(xiàn)極大動搖。

　　鄭繼永指出，所謂“心腹政治”并不是韓國近幾十年才有的情況，歷史上，韓國的政治運作都是基于“心腹”和“家臣”。韓國實行總統(tǒng)制之后，政府部門的部長任命需要得到國會認可，不過總統(tǒng)府青瓦臺內(nèi)實際掌權(quán)的人可以由總統(tǒng)直接任命。

　　“我認為，韓國在相當長一段時間內(nèi)都很難從這種‘心腹政治’中走出來，”他說。（鄭昊寧 新華社專特稿）

來源：http://news.xinhuanet.com/world/2016-11/02/c_129346312.htm