其三，這次軍事戰(zhàn)略調(diào)整是美國(guó)經(jīng)歷了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后的戰(zhàn)略收縮。兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了美國(guó)大量的財(cái)力物力，戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥將長(zhǎng)期困擾美國(guó)?？植乐髁x越反越烈，舊的武裝沖突尚未結(jié)束，新的“發(fā)火點(diǎn)”又在醞釀之中。美國(guó)意識(shí)到它已經(jīng)無(wú)力再奉行“同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略，不得不改為“確保打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)，遏制另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的新戰(zhàn)略。此時(shí)的美國(guó)，已經(jīng)不可能十指攤開(kāi)，他必須握緊拳頭，這就叫做色厲內(nèi)荏。因?yàn)槊绹?guó)樹(shù)敵太多，防不勝防，按下葫蘆浮起瓢，你把戰(zhàn)略重心移向亞太，后院起火怎么辦？

因此，美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，實(shí)在是心有余而力不足。

對(duì)美國(guó)將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太的應(yīng)對(duì)之策，無(wú)非兩項(xiàng)：一要警惕，二要淡定。

美國(guó)這次是“善者不來(lái)，來(lái)者不善”，是真正的“狼來(lái)了”，我們要有憂患意識(shí)，不要受美國(guó)的忽悠，必須要保持高度警惕。

你說(shuō)你不是針對(duì)中國(guó)，那你到底是針對(duì)誰(shuí)？在亞太地區(qū)誰(shuí)值得你這樣“大動(dòng)干戈”？你說(shuō)你不是針對(duì)中國(guó)，那好，拿出行動(dòng)來(lái)，首先停止對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略偵察，然后再來(lái)向我們解釋“是不是針對(duì)中國(guó)”的問(wèn)題。

對(duì)美國(guó)“重返”亞太，我們也不必大驚小怪，照走自己的路。一富國(guó)，二強(qiáng)軍，三營(yíng)造良好的外部環(huán)境，誰(shuí)也奈何我不得。

美國(guó)怕我們什么？就怕中國(guó)強(qiáng)盛！于是千方百計(jì)干擾我們的發(fā)展。我們偏偏不為其所動(dòng)，專心致志搞發(fā)展。

美國(guó)還怕我們什么？怕我們有一個(gè)良好的外部環(huán)境。于是千方百計(jì)挑撥離間、拉幫結(jié)派，毒化我們的發(fā)展氛圍。我們則要縱橫捭闔，巧施外交，把朋友爭(zhēng)取得越多越好，把對(duì)立面孤立得越少越好。

美國(guó)最怕我們什么？就是怕中國(guó)有一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)防。把槍炮都擺到我們的家門口了，還說(shuō)什么為了維護(hù)亞太和平，誰(shuí)信！說(shuō)什么美國(guó)保持在亞太的軍事存在是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)的“反介入”能力、應(yīng)對(duì)中國(guó)的不對(duì)稱作戰(zhàn)能力，說(shuō)白了，這些都是美國(guó)遏制中國(guó)的軟肋。好吧，你怕什么，我們就要發(fā)展什么，為了自衛(wèi)，我們有權(quán)利發(fā)展一切有效的裝備和手段。即便你說(shuō)我們是在發(fā)展“反介入”能力，那也是“反介入”，又不是“介入”，有什么不可以？

天下哪有這樣的道理，“介入”有理，“反介入”反而有罪！順便說(shuō)一下，“反介入”根本不是中國(guó)人民解放軍的規(guī)范軍語(yǔ)，這是美國(guó)某些政客強(qiáng)加給我們的，在我們解放軍的詞典里，只有“反侵略”和“自衛(wèi)反擊”這樣的正義之詞。