參考消息網(wǎng)3月17日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《巴倫周刊》網(wǎng)站3月15日發(fā)表題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有像人們誤以為的那樣構(gòu)成生存威脅》的文章，作者為切萊斯塔資本公司創(chuàng)始管理合伙人邁克爾·馬克斯。文章編譯如下：

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起引發(fā)了關(guān)于美國(guó)——或許還有世界其他國(guó)家——應(yīng)該如何警惕（中國(guó)）的激烈爭(zhēng)論。但公眾對(duì)許多最受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的看法即便不是完全錯(cuò)誤，也是過(guò)時(shí)的。

誠(chéng)然，的確存在涉及中國(guó)的正當(dāng)?shù)?a target="_blank">軍事和國(guó)家安全擔(dān)憂。但美國(guó)擔(dān)心中國(guó)的理由遠(yuǎn)不像流行的零和說(shuō)法所顯示的那么可怕。

供應(yīng)鏈?zhǔn)敲乐袪?zhēng)論最激烈的方面之一。它們恰好也是現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)的支柱。過(guò)去幾年出現(xiàn)了關(guān)于將美中供應(yīng)鏈分開的必要性的持續(xù)爭(zhēng)論，但我認(rèn)為，美中供應(yīng)鏈完全脫鉤是不現(xiàn)實(shí)的。

比如半導(dǎo)體制造。要把提供關(guān)鍵材料的眾多供應(yīng)商彼此分隔開來(lái)是不可能的。考慮一下原材料中的化學(xué)物質(zhì)和添加劑，它們被用于生產(chǎn)產(chǎn)品的子組件，然后成為最終的產(chǎn)品組件。把供應(yīng)鏈簡(jiǎn)單地細(xì)化到這個(gè)層面是不可行的，更不用說(shuō)把它們分隔開來(lái)。

這種相互依賴能帶來(lái)好處，因?yàn)樗梢詭椭蚪?jīng)濟(jì)以重要方式連接起來(lái)，并確保正在進(jìn)行的合作。歷史表明，全球經(jīng)濟(jì)一體化的深化與和平及繁榮的增強(qiáng)密切相關(guān)。

其次，想想美國(guó)就業(yè)崗位向海外轉(zhuǎn)移的說(shuō)法。大部分觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)正在失去制造業(yè)就業(yè)崗位，主要是因?yàn)樗鼈冋谙蛑袊?guó)轉(zhuǎn)移。但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非那么簡(jiǎn)單。

在美國(guó)，制造業(yè)就業(yè)崗位在過(guò)去10年里其實(shí)在穩(wěn)步增加。而普遍缺乏可用的人力是美國(guó)沒(méi)有更多制造業(yè)的主要原因。

在全球制造業(yè)就業(yè)崗位為何不斷流動(dòng)的描述中，人們對(duì)勞動(dòng)力成本知之甚少。勞動(dòng)力成本并不預(yù)示著來(lái)自中國(guó)的持久或日益增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)威脅。1994年，美國(guó)大城市的勞動(dòng)力成本大約是中國(guó)勞動(dòng)力成本的20倍。30年后的今天，美國(guó)的勞動(dòng)力成本僅是中國(guó)的9倍。盡管這一差距仍然很大，但中國(guó)的勞動(dòng)力成本很可能繼續(xù)上升，從而增加墨西哥和越南等其他相對(duì)低成本國(guó)家制造業(yè)的吸引力。

過(guò)去幾十年來(lái)，中國(guó)是否已成為全球經(jīng)濟(jì)的一支重要生力軍？當(dāng)然是。它甚至可能是最重要的經(jīng)濟(jì)體，但它并沒(méi)有因?yàn)獒绕鹁蛯?duì)美國(guó)構(gòu)成生存威脅。事實(shí)上，我認(rèn)為，許多領(lǐng)域仍將是美國(guó)從與中國(guó)持續(xù)務(wù)實(shí)的伙伴關(guān)系中受益的領(lǐng)域。供應(yīng)鏈就是其中之一。