美國《財富》雜志2月6日文章，原題：盡管缺乏數(shù)據(jù)，但我為何仍接種中國國藥集團(tuán)疫苗　與西方同行不同，中國的（新冠）疫苗制造商尚未在接受同行評審的醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表三期臨床試驗數(shù)據(jù)。盡管如此，他們?nèi)栽谕其N疫苗方面取得成功。此前的一期和二期臨床試驗顯示中國的疫苗很安全。中國的科興生物和國藥集團(tuán)已在十幾個國家獲批，并開始在全世界分配數(shù)億劑新冠肺炎疫苗。

去年年底，在上海任教的美國教師威爾·亨利被詢問是否希望接種國藥集團(tuán)的（新冠）疫苗。最初他曾猶豫不決，但最終選擇接受。他向《財富》講述了自己的決定：

《財富》（問）：今年1月初，你在上海接種第一劑國藥集團(tuán)疫苗，又在晚些時候接種第二劑。能描述一下感受嗎？

亨利（答）：我很期待接種，這似乎是我一生中最重要的疫苗之一。我們乘大巴前往被改造成疫苗接種中心的一個場所，到達(dá)時那里人頭攢動。排隊等待大約一個半小時后，工作人員核查了我手機(jī)上的二維（健康）碼。不到10分鐘，我的胳膊就被注射了一劑疫苗（如圖）。

問：你在接種這種疫苗后感覺如何？

答：沒發(fā)生任何副作用。我曾期待發(fā)生點(diǎn)副作用，因為聽說這是表明疫苗奏效的一個跡象。但我今后將把不發(fā)生任何副作用視為好事。我的生活壓根兒沒（因此）發(fā)生任何變化，但我感到更樂觀。

問：你如何權(quán)衡接種國藥集團(tuán)疫苗的利弊？

答：我正左右為難?？梢噪x開（中國）返回美國，但這將令我面臨失去在這里的社交生活和工作的風(fēng)險。做這個決定確實曾令我的內(nèi)心充滿矛盾。我很支持接種疫苗，與此同時也因中國（疫苗相對）缺乏透明度而略感猶豫。但其他國家已批準(zhǔn)中國國藥集團(tuán)疫苗的現(xiàn)實，使我對其更有信心。

問：你的同事們也接種這種疫苗嗎？

答：辦公室為此展開一場大討論。出乎我預(yù)料的是，從百分比看，愿意接種疫苗的外國同事竟然遠(yuǎn)超中國同事。我問（中國同事）原因，他們要么只是告訴我現(xiàn)在還不夠安全，要么還拿不定主意……但據(jù)我猜測，他們（不愿接種是因為）不必離開中國，而這里相當(dāng)安全。這是他們不需要承擔(dān)的一種風(fēng)險。

問：當(dāng)回到美國時，你認(rèn)為在中國接種疫苗會對自己有什么影響嗎？

答：當(dāng)回國時我想知道，接種的中國疫苗是否會被美國接受，會有一些活動我不能參加嗎？或者我需要說自己是在美國接種的疫苗之類的話嗎？但（基于中美兩國的新冠病例數(shù)字），我肯定寧愿在接種有效率為80%的疫苗的情況下在中國生活，也不愿在接種有效率達(dá)90%的疫苗后在美國生活。