參考消息網(wǎng)7月26日報(bào)道（文/芮思客） 7月24日上午，中國外交部通知美國駐華使館，中方?jīng)Q定撤銷對美國駐成都總領(lǐng)事館的設(shè)立和運(yùn)行許可，并對該總領(lǐng)事館停止一切業(yè)務(wù)和活動提出具體要求。

這一舉動，是對7月21日美國單方面突然要求中方關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)事館的對等快速反擊。

美國的挑釁行徑凸顯冷戰(zhàn)思維，而在中國被迫反制后，中美關(guān)系下一步將如何發(fā)展備受外界關(guān)注。本屆美國政府還會如何“惹是生非”？中美關(guān)系滑向“新冷戰(zhàn)”了嗎？中國如何把控好對美關(guān)系的方向盤？

7月25日，小銳連線三位長期研究關(guān)注中美關(guān)系的國際問題專家，請他們就中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來發(fā)展給出專業(yè)性解讀。

【嘉賓】

朱鋒 南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長

刁大明 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授

趙明昊 復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院美國研究中心研究員

中國的對等反擊快速必要，且“留有余地”

小銳：外交部24日宣布關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)事館，您怎么看中方這個決定？

朱鋒：中國關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)事館的舉動，是對美國在沒有預(yù)先磋商和告知、非常貿(mào)然地要求中國關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館所做出的反應(yīng)行動。

這個行動并不是中國希望看到的和希望采取的，因?yàn)轭I(lǐng)事館作為外交使團(tuán)的重要組成部分，對于提供簽證方便、保護(hù)當(dāng)?shù)貎S民、促進(jìn)社會和經(jīng)濟(jì)交流都有非常重要的作用。

關(guān)閉成都領(lǐng)事館是件令人遺憾的事情，但這是在美方繼續(xù)野蠻的、無理的接二連三打壓中國的舉措之后，尤其是在中國駐休斯敦領(lǐng)事館被無理關(guān)閉后，我們不得不采取的對等反擊行動。

刁大明：目前美國駐華總領(lǐng)事館有6個，分別在成都、廣州、上海、沈陽、武漢和香港。從外交領(lǐng)事實(shí)務(wù)方面考慮，如果以總領(lǐng)館的規(guī)模和領(lǐng)區(qū)來看，美國駐成都總領(lǐng)館與中國駐休斯敦總領(lǐng)館是比較“對等”的。同時，關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)館，說明中方不想升級和美方的對立態(tài)勢，這為未來主動調(diào)整中美關(guān)系留下空間。

趙明昊：中方必要且正當(dāng)?shù)幕貞?yīng)背后，確實(shí)留有余地，沒有關(guān)閉之前一些外媒猜測的美國駐香港總領(lǐng)館，說明我們還是希望中美關(guān)系能夠回到健康發(fā)展、穩(wěn)定發(fā)展的軌道上來。

小銳：美國總統(tǒng)特朗普周三在新聞上回答問題時表示，關(guān)閉更多中國在美領(lǐng)事館的“可能性一直存在”。您認(rèn)為接下來美方還會有進(jìn)一步的動作嗎？

刁大明：特朗普的說法符合他一貫的表達(dá)方式。既說明他沒有充分認(rèn)識到關(guān)閉中國領(lǐng)事館對兩國關(guān)系產(chǎn)生破壞的嚴(yán)重程度，也說明他已經(jīng)在炒作中國議題為競選服務(wù)的方向上到了癲狂的地步，以致完全不考慮中美關(guān)系的發(fā)展大局。那么未來他有沒有可能為了選情肆意采取任何行動？這都是有可能的，展現(xiàn)出本屆美國政府一貫的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

這是7月23日拍攝的中國駐美國休斯敦總領(lǐng)館外景。（新華社）

蓬佩奧演講背后：美對華政策充滿錯誤邏輯和虛假概念

小銳：美方宣布關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館后，國務(wù)卿蓬佩奧又在尼克松圖書館發(fā)表演講時，對中國從內(nèi)政到外交進(jìn)行了全面、徹底的否定。您如何看蓬佩奧的演講？

朱鋒：蓬佩奧尼克松圖書館的講話充滿了意識形態(tài)的仇視，充滿了對中美關(guān)系基本歷史和來之不易的合作共榮局面的歪曲和否定。

這篇演講是他這兩年持續(xù)對華敵意的大爆發(fā)，代表了今天特朗普政府內(nèi)部以及美國國內(nèi)政治右翼保守勢力在中國問題上完全錯誤、自私、自以為是的政策選擇，整個講話不僅再一次暴露了蓬佩奧作為反華“鷹派”的丑陋嘴臉，更顯露出其錯誤地想將“新冷戰(zhàn)”強(qiáng)加給中國的企圖，對于這樣的國務(wù)卿，他到底稱不稱職，有沒有有效地去履行外交的責(zé)任，我相信歷史自有評說。他的這番講話，充滿了錯誤的邏輯、虛假的概念、以及基于意識形態(tài)和美國保守精英不加掩飾的“美國例外論”的傲慢，這篇講話最終會被未來的歷史學(xué)家們稱為中美關(guān)系史上的一個“笑話”。

刁大明：在蓬佩奧演講之前，美國國家安全事務(wù)助理奧布萊恩、司法部長巴爾等一眾高官都發(fā)表了對華政策專題演講，所以蓬佩奧的演講是有計(jì)劃和準(zhǔn)備的。這說明白宮里的某些人，希望在現(xiàn)有的中美關(guān)系里推波助瀾，給未來的中美關(guān)系進(jìn)行所謂“定調(diào)”：如果特朗普連任，將進(jìn)一步加劇中美之間的大國競爭、加劇對抗性；如果政黨輪替，也能進(jìn)一步壓縮拜登進(jìn)行政策轉(zhuǎn)圜或者調(diào)整的空間。

趙明昊：整體來看，蓬佩奧的演講充滿了對中國的無端指責(zé)和批評，這是近段時間以來他一以貫之的“發(fā)言主題”，同時和奧布萊恩、巴爾等人的演講是一個套路，都是有預(yù)謀地對中國污名化。