新華網(wǎng)北京5月28日電   繼承制度是關(guān)于自然人死亡后財(cái)富傳承的基本制度,關(guān)系千家萬(wàn)戶的切身利益。民法典繼承編草案有哪些創(chuàng)新、最大亮點(diǎn)是什么？近日，新華網(wǎng)專訪了參與民法典草案專家建議稿起草的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新進(jìn)行權(quán)威解讀。

　　民法典繼承編草案從7方面完善我國(guó)繼承制度

　　新華網(wǎng)：民法典繼承編草案對(duì)我國(guó)的繼承制度做了哪些完善？

　　楊立新：主要有7個(gè)方面：

　　一是對(duì)遺產(chǎn)范圍的界定做了規(guī)定。過(guò)去主要采取列舉式，這次采取概括式。列舉式需要一項(xiàng)一項(xiàng)去定性什么樣的財(cái)產(chǎn)是遺產(chǎn)，概括式就是所有自然人死亡后遺留的合法財(cái)產(chǎn)都是遺產(chǎn)，這樣就容易判斷究竟什么是遺產(chǎn)。

　　二是完善繼承人喪失繼承權(quán)的事由。繼承編草案把欺詐脅迫被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的，也作為喪失繼承權(quán)的事由。

　　三是在擴(kuò)大法定繼承人方面有一定進(jìn)展。民法典繼承編草案規(guī)定兄弟姐妹的子女，可以代位繼承應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)。

　　四是在遺囑形式方面有很大變化。對(duì)于打印遺囑，認(rèn)為是有效的遺囑方式。

　　五是當(dāng)一個(gè)人立有數(shù)份遺囑時(shí)，如果這些遺囑內(nèi)容相互沖突，最后以哪個(gè)遺囑為準(zhǔn)？原來(lái)繼承法雖然也有規(guī)定，按照最后一份遺囑為準(zhǔn)，但又有特別的規(guī)定，即：公證遺囑不能撤銷，其他遺囑只能用公證遺囑來(lái)撤銷來(lái)改變。會(huì)存在一個(gè)人原來(lái)立了公證遺囑，在他死亡之前，突然要修改遺囑，且公證遺囑又來(lái)不及做，他就沒(méi)辦法按照自己的意愿去處分遺產(chǎn)。民法典繼承編草案把公證遺囑效力優(yōu)先規(guī)則徹底刪除，就解決了這一問(wèn)題。

　　六是在民法典繼承編草案當(dāng)中，規(guī)定了遺產(chǎn)管理人制度。過(guò)去繼承法對(duì)于遺產(chǎn)管理人制度沒(méi)有很好地規(guī)定，僅僅是規(guī)定誰(shuí)占有遺產(chǎn)，誰(shuí)就是遺產(chǎn)管理人。這次用五個(gè)條文規(guī)定遺產(chǎn)管理人制度，包括遺產(chǎn)管理人的選任、遺產(chǎn)管理人的指定、遺產(chǎn)管理人的職責(zé)范圍，以及遺產(chǎn)管理人沒(méi)有盡職盡責(zé)造成損害的賠償責(zé)任。

　　最后一個(gè)重要的變化就是民法典繼承編草案規(guī)定轉(zhuǎn)繼承。過(guò)去現(xiàn)實(shí)生活中也有轉(zhuǎn)繼承，但因?yàn)槔^承法沒(méi)有寫(xiě)入轉(zhuǎn)繼承，致使現(xiàn)實(shí)生活中的轉(zhuǎn)繼承沒(méi)有法律依據(jù)，這次把轉(zhuǎn)繼承寫(xiě)入，這一問(wèn)題就解決了。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新

　　民法典繼承編草案最大的亮點(diǎn)是尊重被繼承人的意志

　　新華網(wǎng)：民法典繼承編草案最大的亮點(diǎn)是什么？

　　楊立新：民法典繼承編草案最大的亮點(diǎn)是尊重被繼承人的意志。關(guān)于遺囑形式的完善、遺產(chǎn)管理人制度，都體現(xiàn)了這種精神。

　　從遺囑這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，只要被繼承人的遺囑內(nèi)容是真實(shí)的，是他真實(shí)意思的表示，遺囑又在外觀形式上符合法律要求，就可以按照他的遺囑去處分其遺產(chǎn)。

　　民法典繼承編草案的這些規(guī)定，可以說(shuō)是尊重被繼承人的合法權(quán)益，來(lái)保障被繼承人支配合法遺產(chǎn)的一個(gè)決定權(quán)。 （記者 于子茹 盧俊宇）