被告羅敏聰資料圖（圖源：港媒)
海外網(wǎng)3月4日電 香港沙田裁判法院此前作出裁決，21歲被告羅敏聰公開及故意以毀損、玷污、踐踏的方式侮辱國旗罪名成立，判以200小時社會服務(wù)令。香港律政司對此認(rèn)為判刑過輕，并在今日（4日）于香港高院上訴庭提出上訴，要求加刑。
據(jù)香港“橙新聞”報道，去年（2019年）9月22日，在香港沙田新城市廣場，有香港暴徒拆下國旗涂黑踐踏，涉案21歲跟車工人羅敏聰承認(rèn)一項侮辱國旗罪，被判200小時社會服務(wù)令。香港律政司今日（4日）對此提出上訴，認(rèn)為法院判刑過輕，要求加刑。
據(jù)港媒報道，香港律政司陳詞表示，原審裁判官依賴此前“古思堯一案”作為參考，認(rèn)為本案情節(jié)較“古思堯一案”較輕微，但律政司不同意這一說法。香港律政司指出，答辯人中度至高度參與本案，情節(jié)遠(yuǎn)超“古思堯一案”，裁判官低估案情嚴(yán)重性，沒有充分考慮加刑因素，在原則上出錯。香港律政司還邀請上訴庭羅列判監(jiān)禁式刑罰時的指引，予下級法院參考。
對此，被告方律師卻狡辯稱，答辯人非有預(yù)謀或有組織、無刑事定罪紀(jì)錄、犯案時僅21歲、坦白認(rèn)罪等，且因情節(jié)嚴(yán)重，已由原本建議的80至120小時增至200小時，聲稱“判刑未有不足”。被告律師隨后又稱，如上訴庭最后決定改以判監(jiān)，希望考慮答辯人已履行64小時社服令，酌量減刑或判緩刑。
港媒消息稱，香港法官聽完雙方陳詞，稍后將頒發(fā)書面裁決。
此前，新華社在《新華時評：對侮辱國旗者豈可姑息輕縱！》一文中就明確指出，自修例風(fēng)波以來，暴徒多次肆意污損國旗、國徽。這種嚴(yán)重違法行徑公然挑戰(zhàn)中央權(quán)威，褻瀆國家和民族尊嚴(yán)，踐踏“一國兩制”原則底線，極大傷害了包括廣大香港同胞在內(nèi)的全中國人民的感情，必須依法予以嚴(yán)厲懲治。顯而易見，侮辱國旗案的首例判決如此不痛不癢，只會助長暴徒囂張氣焰，使其更加有恃無恐、肆無忌憚。在目前的特殊環(huán)境下，對違反基本法尤其是蔑視、挑戰(zhàn)國家尊嚴(yán)的行徑，香港特區(qū)政府須有所行動，由律政司就該判決提出上訴，明確量刑指引，讓以身試法者付出沉重代價。侮辱國旗，罪不可赦！維護(hù)國家尊嚴(yán)，不容半點含糊！（海外網(wǎng) 張莎莎）
