臨近春節(jié)，備受人們關(guān)注的一些商標(biāo)糾紛案也“扎堆”迎來(lái)了大結(jié)局。似乎一定要在過(guò)年之前，爭(zhēng)出個(gè)孰是孰非。前腳“江小白”和“露露”商標(biāo)之爭(zhēng)剛宣判，后腳“平安好醫(yī)生”商標(biāo)侵權(quán)案塵埃落定，讓吃瓜群眾目不暇接。

　　這年頭，很多公司面對(duì)商標(biāo)都是“我不要你覺(jué)得，我要我覺(jué)得。”為何商標(biāo)糾紛頻頻出現(xiàn)，一起來(lái)捋捋。

圖為北京一家超市內(nèi)售賣(mài)的江小白。 謝藝觀(guān) 攝

　　商標(biāo)搶注，“猶豫就會(huì)敗北”

　　在商標(biāo)戰(zhàn)場(chǎng)上，搶注絕對(duì)是重頭戲。投資小、成本低、利潤(rùn)豐厚驅(qū)使下，搶注屢見(jiàn)不鮮。而商標(biāo)原使用方，輕則購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)“大出血”， 重則打官司耗上幾年，勞心又勞力。

　　梳理商標(biāo)糾紛案可以發(fā)現(xiàn)，老字號(hào)是搶注重災(zāi)區(qū)。

　　由于商標(biāo)意識(shí)不強(qiáng)，“全聚德”、“同仁堂”、“瑞蚨祥”、“萬(wàn)福興”、“京天紅”這些老字號(hào)都因商標(biāo)被搶注，經(jīng)歷商標(biāo)糾紛。

　　全聚德集團(tuán)原董事長(zhǎng)姜俊賢就曾表示，香港有人提前注冊(cè)了全聚德商標(biāo)，當(dāng)時(shí)花了10倍的價(jià)錢(qián)買(mǎi)回來(lái)。

資料圖：“全聚德”門(mén)前排隊(duì)品嘗烤鴨的民眾排長(zhǎng)隊(duì)等候。圖片來(lái)源：CNSPHOTO

　　蘇州市老字號(hào)協(xié)會(huì)曾對(duì)一百多個(gè)老字號(hào)商標(biāo)作梳理，發(fā)現(xiàn)其中有46個(gè)遭遇過(guò)搶注。

　　不僅在國(guó)內(nèi)，老字號(hào)的“金字招牌”也被國(guó)外有心之人盯上。如王致和在德國(guó)被搶注；同仁堂、女兒紅等在日本被搶注。

　　中國(guó)著名商標(biāo)在國(guó)外被搶注，國(guó)外一些著名商標(biāo)在中國(guó)也曾被搶注。2013年，美國(guó)知名運(yùn)動(dòng)品牌New Balance因使用中文譯名“新百倫”，被廣東省自然人周某以注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)為由訴至法院。最終New Balance敗訴，被判賠償周某經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。

　　類(lèi)似的事件也在特斯拉、iPad、偉哥等商標(biāo)上發(fā)生。

　　在商標(biāo)的戰(zhàn)場(chǎng)上，“猶豫就會(huì)敗北”，這一句話(huà)還適用于一些網(wǎng)紅品牌。如，長(zhǎng)沙的網(wǎng)紅奶茶品牌茶顏悅色就被赴韓留學(xué)生搶注了商標(biāo)。

　　還有一種情況是，一些公司當(dāng)初注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，類(lèi)別覆蓋不全，而遭到搶注。例如，成立于2000年的百度，當(dāng)年注冊(cè)了第9類(lèi)和第42類(lèi)的“百度”商標(biāo)后，又被人申請(qǐng)用于瓷磚等多個(gè)類(lèi)別。

　　“商標(biāo)糾紛的背后，更多的是以前企業(yè)在商標(biāo)保護(hù)上意識(shí)欠缺所導(dǎo)致的一個(gè)后果。”食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示。

　　防冒牌，“明槍易躲，暗箭難防”

　　為了借用知名品牌的名氣，一些企業(yè)注冊(cè)近似商標(biāo)，“搭便車(chē)”，也讓企業(yè)防不勝防。

　　最近，小米打贏了一場(chǎng)官司，獲賠5000萬(wàn)元，創(chuàng)了近三年國(guó)內(nèi)公開(kāi)商標(biāo)侵權(quán)生效判決中的最高賠償額。

　　事情回溯到2011年，在小米聲名鵲起之時(shí)，中山奔騰電器有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“小米生活”商標(biāo)，此后在多類(lèi)產(chǎn)品上使用標(biāo)識(shí)。所以這5000萬(wàn)可能賠的一點(diǎn)都不冤。