拿著美國國籍，給香港大學“開刀”，這樣的校長，得到一向以傲慢示人的西方教育界的嘉獎，其中的意圖不言自明。

一校之長把美麗校園變成“暴徒工廠”，卻因此獲了個獎，這樣的荒唐事，大概只有善于顛倒黑白的英國干得出來。

近日，英國教育報刊《泰晤士高等教育》評出了11位“2019年教育界年度人物”，其中唯一一位上榜的亞洲代表是香港中文大學（以下簡稱“港中大”）校長段崇智。

他的獲獎理由為：在香港高校領導人卷入示威風波時，“無人像段崇智一樣堅定地為校園及學生挺身而出”，“即使飽受批評，他仍堅持其平衡各方意見的行動”。

榜單一出，輿論嘩然。網(wǎng)友紛紛指責如此不負責任的評選，主辦方不是被假象蒙住了雙眼，就是暗藏別樣心機。

回顧段崇智在港中大卷入“修例風波”中的作為，一邊默許校園暴行，一邊毫無證據(jù)地指責港警，將港中大發(fā)展成了暴徒窩藏地，導致校園混亂不堪，學生再三停課，成為學校永遠抹不去的污點。香港前行政長官梁振英更是直斥段崇智“親手毀了中文大學”。

拿著美國國籍，給香港大學“開刀”，這樣的校長，得到一向以傲慢示人的西方教育界的嘉獎，其中的意圖不言自明。

與美國軍方關系甚密

今年68歲的段崇智出生于香港，卻把近50年的人生都植根在了美國。

他18歲開始赴美留學，從賓夕法尼亞大學畢業(yè)后，又在紐約的洛克菲勒大學拿到了博士學位。

此后，專攻生物醫(yī)學研究的段崇智，在美國多所知名大學及院所從事生物醫(yī)學教研工作，包括賓夕法尼亞大學、托馬斯杰斐遜大學以及美國國立衛(wèi)生研究院。

在專業(yè)領域，段崇智也算小有成就。1997年，他成立了美國第一個細胞及組織工程學博士課程。2009年起，他出任匹茲堡大學醫(yī)學院細胞及分子工程中心總監(jiān)。

值得注意的是，近十年間，段崇智與美國軍方的關系相當密切。

2010年，他擔任美國武裝部隊再生醫(yī)學研究中心聯(lián)席總監(jiān)，該中心是由多個研究所組成的國家級機構，受美國國防部資助，主要為研發(fā)轉化再生療法，治療軍人傷患；2012年，段崇智又成為匹茲堡大學醫(yī)學院軍事醫(yī)學研究中心首任總監(jiān)。

維基百科資料顯示，段崇智已是美國國籍。

在美國混得風生水起的同時，段崇智也沒有放棄在香港“鋪路”。

2010年至2016年間，他先后出任香港研究資助局生物及醫(yī)學學科小組的成員和主席。自2016年起，他成為港中大訪問教授，并擔任該校組織工程與再生醫(yī)學研究所所長。

掌握了足夠的教育資源后，2017年7月，段崇智被任命為港中大第八任校長，同時擔任港中大（深圳）理事會主席，任期6年，自2018年1月1日起生效。

然而，僅僅兩年后，由他掛帥的港中大就遭遇了前所未有的危機。

“修例風波”以來，暴徒盯上高校，企圖將這里發(fā)展成為大本營。其中，港中大在多次與警方對峙中一度淪為暴徒的“兵工廠”，校園遭盤踞數(shù)日后受損嚴重，校長段崇智自然難辭其咎。

將港中大變成“暴徒工廠”

讓段崇智“一戰(zhàn)成名”的是他的一封公開信。

10月中旬，港中大學生參與暴力活動被捕后，校長段崇智與部分學生開啟了近兩小時的閉門會面，還與其中一些戴黑色口罩的學生相談甚歡。

憑借所聽到的“港中大學生”單方面的言辭，段崇智發(fā)表了一封逾3000字的公開信，一邊倒地譴責香港警方，指責他們使用不當暴力對待學生。

言論一出，即招致各方批評。

香港《大公報》發(fā)文指責段崇智“跪低”（粵語，指跪舔）學生之舉，帶來的負面效應會持續(xù)發(fā)酵，其他院校的學生可能會紛紛仿效，導致街頭暴亂在各大校園擴散！

香港前特首梁振英用詞也毫不留情。他直斥段崇智的做法只為個人解脫，是“縮骨（自私）”“甩身（撇清）”的表現(xiàn)。同時，梁振英指出，近年香港的大學學生會都是玩政治的，但不是每個大學校長都懂政治，并質疑“段校長，你有沒有入錯行？”

香港警察協(xié)會則致信段崇智，對其在公開信中的指責做出正面回應。

警察協(xié)會認為，求證求真是科學精神的根本，段崇智身為一位科學家竟然忽視如此重要的原則，僅憑被捕學生的片面之詞便公開質疑警方，令人極度遺憾。

信中還稱，段崇智作為大學校長，理應引導違法學生為過錯承擔法律責任，而不是以大學之名及公信力包庇他們。段崇智這種做法是自毀大學公信力，“可以說，段崇智作為大學校長開了一個很壞的先例。”

一波未平一波又起。

11月12日起，港中大再次淪為“戰(zhàn)場”。大批黑衣暴徒連續(xù)兩天攻占校園，四處點火瘋狂破壞，并向警方投擲燃燒彈，偷取校園弓箭、標槍用作武器與警方對峙。據(jù)香港《明報》消息，港中大暴徒當天投擲出200多枚汽油彈。

校園內暴徒手持弓箭對峙。

亂局迫使學校緊急停課，大批內地學生人身安全受到威脅，不得已逃離校園前往深圳。

面對一盤散沙的校園，段崇智僅僅在12日晚短暫露面，企圖調停暴徒與港警的對峙無果后，便全然不見蹤影。

段崇智與暴徒對話。

幾天后，他更是以生病入院為借口，徹底把自己置身事外。

不露面、不譴責、不作為，這樣的“三不校長”自然招致本校師生不滿。

11月20日，港中大1493位愛國愛港的內地研究生、182位教職員、57位留學生發(fā)表公開信《中大學生十問學校管理層》，嚴正指出，港中大已到了救亡圖存的關鍵時刻，校內絕大多數(shù)的師生立場鮮明，堅決與暴力割席，可那些為官避事的管理層為何不覺得羞恥？

信中同時提出質疑：堂堂名校淪為“基地組織”，暴徒裝扮與恐怖分子幾無二致，校方竟對此視而不見，甚至默許其進入校園。更諷刺的是，本校師生進入校園反而要接受暴徒“安檢”，其行徑何其荒謬？！

暴徒企圖將校車引燃。

伸手要錢修校園，好意思么？

11月末，風波短暫平息后，段崇智下一步的“騷操作”才真正讓人大開眼界。

在段崇智授意下，港中大向港府申請巨額資金，以維修被暴徒毀壞的校園。

看透了這其中的“神邏輯”，網(wǎng)友紛紛聲討校長段崇智。有人直接奉勸他別自討沒趣，“人活臉，樹活皮”，此時伸手要納稅人的錢，好意思么？

央視新聞評論指出，段崇智昨日姑息暴力，今日反食惡果，卻伸手向政府申請巨額款項搞裝修？請問每個有良知的香港市民怎么想？段崇智之流縱暴的后果難道該由納稅人承擔？

處于風口浪尖的段崇智卻只是避重就輕地回應。12月3日，他發(fā)公開信聲稱，要與港中大同行重建美好校園，但仍未對暴力行為進行任何譴責。

事前對暴徒縱容、事中隱身不作為、事后呼吁和平，段崇智的一套“行為藝術”，果然贏得了英國報刊“年度人物”榜的“垂青”。

香港《東方日報》對段崇智此次獲獎給出了“高級諷刺”的評價：段崇智的“勇氣”保護了校園內的蒙面黑衣人，他成功拒絕了警方進入校園，讓蒙面黑衣人隨處制造武器，令港中大得到“暴大”的“美譽”，使大學校園變成兵工廠、武器庫，儲存了近4000枚汽油彈，實驗室大量危險物料丟失，至今未見尋回……

香港文匯網(wǎng)的評論則直戳要害：《泰晤士高等教育》這個評選決定，跟之前美國《時代》雜志將香港暴徒選為“年度風云人物”候選人一樣，反映的是西方的傲慢與偏見，美化暴力、顛倒是非，唯恐香港不亂。

在西方勢力的推波助瀾下，段崇智成功將政治沖突引入校園，不僅使港中大陷入窘境，甚至可能將整個香港教育界推向萬劫不復的境地。

借用孔子的一句話形容段崇智再貼切不過——

“德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣。”

來源：環(huán)球人物 咖喱