對此，香港《亞洲周刊》刊文也指出，在暴力主義肆虐下，香港社會正陷入空前的動亂，地鐵與公路不斷被破壞，幾百組交通燈被打爛、幾十家餐廳遭破壞、幾所大學校園被破壞，商場被搗毀。越來越多民眾的生活受到影響。暴徒們不斷向警察挑釁，也不斷私刑圍毆反對他們的市民。
文章稱，這破壞了文明的底線。暴徒們剝奪了香港人的自由、破壞了民主社會尊重不同意見的多元化格局，也損害了市民的人權，讓香港成為一個法治的叢林。毀壞公物與損害私有產(chǎn)權的行為，暴露了暴亂者的丑陋的面目。
文章描述道，民心也在街頭上出現(xiàn)，在滿布障礙物的彌敦道上，突然有一群白發(fā)蒼蒼的老者，默默地將這些障礙物掃除。他們眼神堅定，讓那些暴徒不敢動手來“私了”圍毆他們，也使得現(xiàn)場與電視機前的民眾動容。
文章最后稱，暴亂者的算盤打錯了，他們以為用恐怖主義的手段，會嚇阻市民，會讓政府讓步，卻激起了更多市民的厭惡。如果暴力分子以為用暴力的極端手段，就可以讓“一國”消退，讓“兩制”抬頭，那么歷史的發(fā)展恰恰是走向相反的方向。
中國全國人大常委會法工委發(fā)言人星期二表示，香港高等法院星期一對禁蒙面法做出“違憲”的裁決違反了基本法，強調(diào)對某項法律是否違憲的裁決只有全國人大常委會才有權力做出。這一表態(tài)是重要的撥亂反正。 星期一香港高等法院的裁決引起了極其惡劣的影響，它鼓舞了暴徒，給香港警隊制造了困惑。星期一晚上大批激進人士囂張地蒙面上街示威，其中一些人的表現(xiàn)形同暴徒，形...
近日，香港中文大學、香港理工大學等學校相繼被暴徒占領，淪為“戰(zhàn)場”。備受暴徒打擊的香港高校顯然正面臨著前所未有的危機。 就連我從1991年便開始參與創(chuàng)校及教學工作的港科大，曾經(jīng)因課業(yè)繁重而一度被視為最寧靜的校園，在這個月也出現(xiàn)了靠“碰瓷”手法攻擊內(nèi)地學生及教授的事情，令人齒寒。 這幾個月香港高校上演的種種鬧劇，已經(jīng)足以造成對香港高等教育的嚴重傷...
香港《亞洲周刊》11月24日(提前出版)文章，原題：香港的斯德哥爾摩癥候群 香港一些精英與組織站在暴徒一邊，背后是心理上的“斯德哥爾摩癥候群”，受害者同意犯罪者行為，并參與犯罪，成為文明的恥辱。 全球華人社會看香港問題，都驚訝于香港一些精英與組織站在暴徒一邊，對明顯違反法律與文明底線的行為都不予譴責，還暗中支持，對于暴徒砸餐館、商鋪、銀行、將不同...
近期，香港發(fā)生了多起傷害無辜民眾的暴力事件，其中有兩位受害者更是牽動著內(nèi)地廣大民眾的心：遭暴徒縱火燒成重傷的57歲李伯（李志祥）和遭暴徒擲磚中頭傷重不治的70歲羅伯（羅長清）。 11月19日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）、大公報、大公文匯傳媒集團全媒體新聞中心聯(lián)合上...
香港法學界人士認為，香港特區(qū)行政長官會同行政會議依據(jù)《緊急情況規(guī)例條例》制定《禁止蒙面規(guī)例》具有充分的法律依據(jù)。香港法院有關司法復核案判決不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規(guī)定。 香港特區(qū)高等法院大律師 吳英鵬：我國憲法第67條規(guī)定法律的解釋權歸于全國...
