前一篇文章提到，妥善解決雙方核心關(guān)切是達成協(xié)議的前提。
對中方而言，最終取消全部加征關(guān)稅是從未改變也不會改變的核心關(guān)切，即使是階段性協(xié)議，這一核心關(guān)切也應(yīng)得到體現(xiàn)。
后臺留言中，大家對中方的立場原則并無疑議，但對能否實現(xiàn)目標卻有不同看法。
接著這個話題，再說上幾句。
首先，“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”是中方的一貫立場。
這個反復(fù)說過的話題，有必要再次拎出來強調(diào)。
從去年美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在，中方看待貿(mào)易戰(zhàn)的角度，并不是輸贏勝負，而是“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”。
有什么不同呢？
區(qū)別在于看待利益格局的方式——
應(yīng)該孤立、還是聯(lián)系地看待中國和美國、以及中美和世界間的利益格局？
如果看不見，或者不愿意看見其中的緊密聯(lián)系，那么自然會在意所謂的輸贏。
反之，則很容易就能得出“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”的結(jié)論。
我們應(yīng)該堅持以開放求發(fā)展，深化交流合作，
堅持“拉手”而不是“松手”，堅持“拆墻”而不是“筑墻”，堅決反對保護主義、單邊主義
，不斷削減貿(mào)易壁壘，推動全球價值鏈、供應(yīng)鏈更加完善，共同培育市場需求——《在第二屆中國國際進口博覽會開幕式上的主旨演講》
