走進新時代，法治中國建設(shè)更加適應(yīng)改革開放和經(jīng)濟社會發(fā)展需要，從“有法可依”走向“良法善治”的步伐鏗鏘有力。

　　民法總則誕生，宣告中國邁入“民法典時代”；制定監(jiān)察法，在法治軌道推動全面從嚴治黨；政法領(lǐng)域改革向縱深挺進，破除阻礙公平正義的藩籬；社會主義核心價值觀融入法治建設(shè)，法治德治相得益彰……

　　2010年，以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系宣告形成。短短數(shù)年間，法治建設(shè)已從靜態(tài)的法律體系向囊括立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)的法治體系全面提升，體現(xiàn)全面依法治國整體要求，推動國家治理體系和治理能力實現(xiàn)重大飛躍。

　　平出于公，堅守法治中國不泯初心

　　上世紀九十年代，18歲的內(nèi)蒙古青年呼格吉勒圖被認定犯故意殺人罪、流氓罪并執(zhí)行死刑。18年后，該案終獲再審，呼格吉勒圖被改判無罪。

　　2019年7月30日,曾經(jīng)自認“呼格案”真兇的罪犯趙志紅被依法執(zhí)行死刑。出乎不少人意料的是，最高人民法院在死刑復(fù)核中，對趙志紅21起犯罪事實中包括“呼格案”在內(nèi)的4起，由于證據(jù)不足不予確認。

　　呼格吉勒圖的父母李三仁、尚愛云聽到再審結(jié)果后與新華社記者湯計含淚相擁。新華社內(nèi)蒙古分社高級記者湯計先后為“呼格案”寫了5篇情況反映（2014年12月15日攝）。 新華社記者 任軍川 攝

　　糾正冤錯案件，靠的不是“真兇再現(xiàn)”或“亡者歸來”。疑罪從無、證據(jù)裁判等現(xiàn)代刑事司法原則落到實處，正義終將不再“遲到”。

　　大道之行，天下為公。回首來路，司法進步的足跡清晰可見——

　　1979年，中國第一部刑法、刑事訴訟法誕生，刑事審判從此有法可依。1996年，刑事訴訟法首次作出修改，“疑罪從無”的刑事司法原則終于在法律上得到落實。

　　“不冤枉一個好人，不放過一個壞人”，這一廣大司法辦案人員曾經(jīng)的座右銘，開始逐漸被更公正的司法理念、更完備的人權(quán)司法保障所取代。

　　2013年，延續(xù)半個多世紀的勞教制度正式廢除；2014年，黨的十八屆四中全會提出推進以審判為中心的訴訟制度改革等一系列刑事司法改革舉措；2018年，檢察機關(guān)對不構(gòu)成犯罪或證據(jù)不足的決定不批捕16萬余人、不起訴3萬余人，人民法院依法宣告517名公訴案件被告人和302名自訴案件被告人無罪……

　　平出于公，公出于道。政法領(lǐng)域改革的深度和廣度遠超以往，影響深遠——

　　一場員額制改革，全國法官、檢察官“重新洗牌”。司法責任制改革全面推開，12萬多名法官、9萬多名檢察官遴選入額，“誰辦案誰負責”成為廣泛共識，有效提升司法質(zhì)效。

　　人民法院“刀刃向內(nèi)”消滅“立案難”、攻堅“執(zhí)行難”，最高人民檢察院機構(gòu)“重塑性”變革帶來刑事、民事、行政、公益訴訟等職能并行的法律監(jiān)督總體布局，公安機關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)不斷提升執(zhí)法公信力，公共法律服務(wù)開始惠及千家萬戶……

　　無法外之人，無法上之權(quán)。法律面前人人平等，公平正義更加可觸可感——

　　1992年，一部《秋菊打官司》走紅熒幕，折射老百姓“民告官”的不易。

　　2014年，行政訴訟法迎來制定25年后的首次大修，破解“告官不見官”等一系列行政訴訟難題。2016年，全國法院一審審結(jié)行政案件超過20萬件，其中以判決方式結(jié)案的一審案件中，行政機關(guān)敗訴率超過三成。

　　管住“任性的權(quán)力”，治黨務(wù)必從嚴，從嚴必依法度。

　　1952年，劉青山、張子善因貪污被判死刑，共和國反腐第一案轟動全國。黨的十八大以來，反腐敗斗爭取得壓倒性勝利，任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法，不論其職務(wù)多高，都將受到依法嚴懲。

　　讓政府工作在法治軌道上開展，把權(quán)力裝進制度的籠子，人民對法治的信心與日俱增。