【第6招】砌詞縱暴 攻擊法治
這次“反修例”中的一連串暴力沖擊,令社會感到憂慮和痛心,但黎智英等人卻一再包庇暴力、為暴力撐腰。
黎智英7月20日曾在《蘋果》的網(wǎng)上平臺上與3名所謂“前線抗?fàn)幷?rdquo;對話,又稱自己對他們很“佩服及鼓舞”,是他們的“支持者、跟隨者、同行者”。有關(guān)平臺讓這些所謂“抗?fàn)幷?rdquo;大講自己的“策略和理念”,讓他們?yōu)樽约旱谋┝π袨檗q解。
此外,《蘋果》在一連串沖擊后往往挑剔警方的執(zhí)法行為,對暴動暴行卻鮮有批評,都是利用不同方式去包庇暴力。
陳方安生雖然說“不希望”示威者用暴力,但同時又稱“為什么這次會令年輕人覺得別無選擇要用暴力呢?”另一方面,為了替一連串行動“找個說法”,陳方安生出任董事的“公民實踐培育基金”,聲稱要委托已被香港大學(xué)踢走的“香港民意研究所”撰寫“民情報告”,令人質(zhì)疑是想制造既定說法。
李柱銘也有為暴徒開脫,例如在暴徒闖入立法會作破壞行為后,他就撰文質(zhì)疑這是警方“棄守立法會的大陰謀”,令“反修例”一事“蒙上暴力陰影”云云。


 
          

